Arhiva
Anchete.
Joi, 17 mai 2012
abonament-jurnalul-copy.jpg
nobel-vol4.jpg
SHOP

Închisoarea CIA din Bucureşti

Raportul comisiei parlamentare de anchetă, contrazis de documentele de zbor americane
12 decembrie 2011
Avioane americane F16 sunt pregatite pentru o expozitie militara, pe Aeroportul Baneasa din Bucuresti
 Foto: Christian Silva / Intact Images
To accompany story Security-Prisons-East
 Foto: Bogdan Cristel / Reuters

Televiziunea publică germană ARD, prin emisiunea Panorama, în colaborare cu agenţia de ştiri Associated Press (AP) au publicat o investigaţie comună care dezvăluie locaţia unei închisori ilegale a CIA la Bucureşti în subsolul clădirii ORNISS. Ancheta jurnalistică aduce informaţii legate de identitatea prizonierilor care au trecut prin aceasta locaţie şi arată că pe teritoriul României au fost folosite tehnici dure de interogare, clasificate ca tortură.

Centrul Român pentru Jurnalism de Investigaţie ­ CRJI a participat pe parcursul a aproape un an la această investigaţie jurnalistică împreună cu reporterii străini. Subiectul "închisorile CIA" demonstrează că serviciile secrete se comportă exact ca pe timpul comunismului, servind un regim totalitar şi în numele parteneriatului cu Uniunea Sovietică, însă acum o fac în numele combaterii terorismului şi a parteneriatelor strategice cu NATO, SUA sau Uniunea Europeană. S-a schimbat doar stindardul sub care luptă. Documente publice demonstrează acum că autorităţile române au minţit atunci când au negat categoric posibilitatea existenţei unor centre de detenţie şi transferuri de prizonieri CIA. Mai mult, noile informaţii fac ancheta parlamentară de investigare a subiectului să pară doar o operaţiune de acoperire a faptelor.

În apropierea depoului CFR Griviţa, clădirea ultrasecurizată a Oficiului Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat ­ ORNISS este înconjurată de câteva case şi un vast teren al nimănui unde ruginesc resturi ale fostului Institut de Geofizică şi Geologie. Din întregul fost complex de cercetare, aflat în avansată stare de degradare şi lipit de poarta de acces spre curtea interioara a ORNISS, a rămas o singură clădire animată: o dugheană care adăposteşte paznicii ruinelor.

Dugheana este supravegheată de la distanţă de camere de luat vederi şi senzori sofisticaţi. Sub privirile paznicilor care îmbătrânesc în baraca de pază de 20 de ani, fostul centru de cercetare se prăbuşeşte lent. Mare lucru nu mai au de păzit. "N-am văzut nici un american pe aici. Ce vedem zilnic sunt angajaţii ORNISS, care vin cu familia la lucru şi-şi aduc de mâncare la pachet. Parcă merg la picnic", e singurul lucru pe care-l auzim de la paznic. Se încălzeşte la reşou şi urmăreşte foarte atent, înghesuit în baracă, o emisiune la TV. Îi este frică să-şi dea numele. Colegul său din cealaltă tură nu a vrut să vorbească deloc.

 

Terorişti VIP
Conform AP şi ARD, care citează surse de rang înalt din CIA, pe sub ochii paznicilor din dugheana aflată la intrarea din spate a ORNISS au trecut în cadrul unei operaţiuni strict secrete Mohammad şi Walid bin Attash ­ implicaţi în bombardarea portavionului USS Cole, Khalid Sheik Mohammad ­ artizanul atacurilor din 11 septembrie 2001 asupra turnurilor gemene din New York, Ramzi Binalshibh, Abd al-Nashiri şi Abu Faraj al-Libi. Ultimul a fost cheia care a dus la identificarea curierului de încredere al lui Ossama ben Laden. Acest curier a condus involuntar trupele speciale americane în ascunzătoarea liderului Al-Qaeda, locul în care ben Laden a şi fost executat în mai anul acesta. Investigaţia difuzată de ARD conţine şi un interviu cu avocata din New York a lui Abd al-Nashiri, care confirmă faptul că acesta a fost deţinut la Bucureşti.

Închisoarea secretă avea numele de cod Bright Light şi a fost activată la sfârşitul lui 2003, după ce locaţii similare din Thailanda, Lituania şi mai ales Polonia au trebuit evacuate. Conform aceloraşi materiale de presă, locaţia din Bucureşti a fost deschisă în acelaşi timp cu o închisoare similară la Rabat, în Maroc, şi a fost scoasă din uz în 2005. Aceasta înseamnă că închisoarea ilegală a funcţionat atât sub guvernarea Iliescu – Năstase, cât şi Băsescu – Tăriceanu.

Ca în multe alte scandaluri la nivel înalt, detaliile care au pornit investigaţia vin iniţial din afara României. În acest caz au fost mai multe surse oficiale care, sub protecţia anonimatului, au confirmat independent informaţia conform căreia închisoarea CIA din România a fost amenajată în subsolul uneia dintre clădirile ORNISS. Două dintre surse au ocupat funcţii de conducere în cadrul CIA şi au fost implicate direct în inspectarea şi operarea locaţiei din Bucureşti. Documente, oficial clasificate, legate de avioane care figurau ca fiind operate de CIA şi care transportau terorişti au ieşit la iveală în urma unor investigaţii independente legate de aterizări şi decolări pe şi de pe Aeroportul Baneasa din Bucureşti, dar şi de pe "Mihail Kogălniceanu" din Constanţa.

Conform presei americane, cel puţin 100 de suspecţi de activităţi teroriste au fost transportaţi în jurul lumii cu o flotă de mai mult de 26 de avioane private, închiriate de CIA prin companii de faţadă sau prin intermediari legali. Suspecţii de terrorism nu au fost trecuţi nici un moment prin sistemul legal american, ei fiind interogaţi şi detinuţi în închisori ilegale din diverse ţări partenere ("black sites") sau la baza militară de la Guantanamo, Cuba. Suspecţii de terorism au intrat şi ieşit ilegal din ţările partenere unde au fost deţinuţi. Operaţiunea secretă a CIA de identificare, capturare şi interogare a suspecţilor de activităţi teroriste ("renditions") a avut loc sub administraţia Bush. Cea mai intensă activitate a fost înregistrată între 2003 şi 2005. Administraţia Obama a închis oficial programul la începutul lui 2009.

 

Terorişti în avionul proprietarului FC Liverpool
În septembrie anul acesta, organizaţia Reprieve a pus la dispoziţia mai multor jurnalişti aproape 1.700 de documente legate de o dispută comercială între două companii americane: Richmor Aviation Inc şi SportsFlight, un broker de zboruri private. Richmor este operatorul avionului N85VM deţinut de co-proprietarul echipei de baseball Red Sox din Boston, care deţine echipa de fotbal FC Liverpool. Richmor a acţionat în judecată într-un tribunal din statul New York firma SportsFlight care nu a plătit serviciile de utilizare a avionului. Din documentele acum publice reiese că avionul a fost folosit de CIA pentru transportul de personal şi deţinuţi. Avionul a efectuat 1.258 de ore de zbor pentru CIA, între 2002 şi 2005, ora de zbor fiind facturată cu aproape 5.000 de dolari.

Cel mai cunoscut caz documentat oficial de transportare a unui suspect de terorism arestat ilegal în care avionul a fost implicat este cazul Abu Omar, un cleric musulman răpit de CIA la Milano şi transportat în Egipt, unde a fost interogat sub tortură, iar apoi eliberat de un tribunal egiptean în 2007. Cazul a devenit public, iar justiţia italiană a condamnat 22 de agenţi CIA, un ofiţer al armatei SUA şi doi agenţi ai serviciilor secrete italiene pentru implicarea în răpirea lui Abu Omar.

Acelaşi avion a aterizat în mai multe rânduri în România, iniţial sub indicativul N85VM, apoi sub indicativul schimbat N227SV. Din documentele Richmor Aviation reiese că avionul a efectuat între 25 şi 28 ianuarie 2004 următoarea cursă: Washington ­ - Geneva ­  - Doha (Qatar) ­ - Riad (Arabia Saudită) ­ - Amman (Iordania) -  ­ Bucureşti Băneasa ­ - Barcelona ­ - Washington. Pe 26 ianuarie 2004, când avionul a aterizat pe Aeropoertul Băneasa venind de la Amman cu direcţia Barcelona, la bord erau tot şapte pasageri. De la Băneasa, avionul a decolat cu doi pasageri mai puţin spre Barcelona. Între 11 şi 13 aprilie acelaşi an, avionul a avut următoarea cursă: Washington - ­ Guantanamo Bay ­ - Tenerife ­ - Bucureşti ­ - Rabat (Maroc) ­ - Washington. Pe 12 aprilie a aterizat la Băneasa venind de la Guantanamo cu escala la Tenerife cu opt pasageri bord şi a decolat cu nouă către Rabat, de unde a plecat mai departe spre Washington cu numai cinci pasageri. Documentele mai arată o cursă a avionului sub indicativ schimbat, N227SV, în octombrie acelaşi an. Avionul venea de la Amman şi a aterizat la baza militară de la Mihail Kogălniceanu. A aterizat la 20:30 şi a decolat la 21:00, făcând naveta între Cipru, Cehia, Liban şi Iordania. Persoana care apare pe poziţia de "coordination fees" în documentele întocmite la  aterizarea avionului pe Kogălniceanu este proprietarul unei companii aeriene slovene, Trilar Marjan. În 1999, compania sa a fondat Camera de Comerţ Americană la Liubliana ­ AmCham.

Din acte reiese evident că în primul caz doi pasageri au coborât de la bord, iar în al doilea un pasager a fost îmbarcat sub ochii oficialilor de pe Aeroportul Băneasa. Aceste fapte au fost negate negru pe alb de comisia parlamentară de anchetă a existenţei centrelor de detenţie sau zborurilor CIA, la punctul 6 din capitolul Concluzii: "La întrebarea dacă zboruri civile americane sau ale altor state ar fi putut transporta, lăsa ori ridica persoane care ar fi asimilate deţinutilor, pe teritoriul român sau în responsabilitatea autorităţilor române, potrivit normelor internaţionale, comisia de anchetă răspunde negativ". Mai mult, înainte să treacă la capitolul concluzii, comisia a precizat că "nici un pasager nu a coborât sau urcat din/în avion", referindu-se la zborurile investigate.

 

Nu-i aşa că nu am avut deţinuţi CIA?
La fel ca pentru paznicii din dugheana de vizavi de fortăreaţa ORNISS, informaţii relevante au rămas ascunse membrilor comisiei parlamentare de anchetă, condusă de Norica Nicolai. În aprilie 2008, comisia făcea publice concluziile sale, negând în şapte puncte orice posibilitate ca centre de detenţie ale CIA să fi existat în România sau ca prizonieri ai agenţiei americane să fi fost transferaţi prin vreunul din aeroporturile româneşti. Cel puţin punctul 6, care neagă transferuri de persoane din avioanele americane care au aterizat la Băneasa, este demontat acum de documentele prezentate mai sus. Nimeni nu a menţionat până acum că pasageri au fost debarcaţi sau îmbarcaţi din zborurile CIA.

Facturile Romatsa nu se referă la astfel de amănunte. Iar despre o investigaţie legată de identitatea celor debarcaţi/îmbarcaţi nu s-a discutat până acum. Restul concluziilor comisiei vin ca urmare a unor întrebări puse parcă special pentru a îngropa subiectul. În plus, ca argument relevant, comisia şi-a consolidat concluziile prin adăugarea raportului "societăţii civile", personificată de Organizaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului ­ OADO. Respectiva organizaţie concluziona şi ea că nici nu poate fi vorba despre astfel de zboruri sau prizonieri ai CIA La sfârşitul lui 2006, aproape la un an de la redactarea concluziilor trimise comisiei, Florentin Scaleţchi, preşedintele OADO, a fost arestat pentru luare de mită şi trafic de influenţă şi condamnat ulterior la şase ani de închisoare.

Comisia dădea ca sigură imposibilitatea unor disfuncţionalităţi sau a "unor fisuri în sistemul de control complet al traficului ­ civil sau militar ­ ori dacă, din neglijenţă, anumite zboruri ar fi putut trece nemonitorizate sau neînregistrate sau asupra lor nu s-ar fi aplicat procedurile la sol prevăzute în convenţiile internaţionale”. Este o concluzie bizară, în primul rând pentru că exista precedentul avioanelor private sau militare implicate în operaţiuni speciale de trafic de armament, care inventau halte tehnice neprevăzute în timpul zborului. Astfel aterizau în ţara de destinaţie a armamentului unde descărcau ilegal şi în secret încărcătura, după care zburau către ţara care deţinea oficial certificatul de end-user. Astfel de operaţiuni au fost detaliate în nenumărate rânduri în presă şi nu sunt străine de cei care au activat în serviciile secrete româneşti. Totodată, securitatea precară a Aeroportului Băneasa în acei ani este de notorietate, un material de presă realizat în 2007 arătând cum reporteri incognito au intrat pe pistă, au ataşat o grenadă de plastic pe unul din avioanele garate şi au ieşit fără să fie opriţi de nimeni. Atunci a ieşit la iveală că paza aeroportului este asigurată doar de o firmă privată.

Opoziţia şi negarea oficialilor români este contrazisă de un raport al Amnesty International din martie 2008 ce face referire la deţinutul Khaled al-Maqtari, care de la închisoarea din Abu Ghraib a ajuns în închisorile secrete americane. În acest raport, făcut public cu o lună înaintea concluziilor comisiei conduse de Norica Nicolai, se menţionează un raport din 2007 al Comitetului pe probleme juridice şi drepturile omului din cadrul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, comitet condus de senatorul elveţian Dick Marty. Raportul a concluzionat că există dovezi suficiente că închisori CIA au existat în Europa între 2003 şi 2005, în special în Polonia şi România. "Guvernele acestor ţări ştiau şi poate au autorizat centrele de detenţie secrete ale CIA pe teritoriul lor", încheie raportul.

 

Trei pseudoanchetatori
Foto: Karina Knapek / Intact ImagesFoto: Karina Knapek / Intact Images

Trei parlamentari au condus comisia de anchetă: Norica Nicolai(foto) ca preşedinte, George Maior ca vicepreşedinte şi Ilie Petrescu din postura de secretar. Maior a fost numit şef al SRI în octombrie 2006. Petrescu, atunci parlamentar PRM, a declarat că nu a avut acces la documentele clasificate puse la dispoziţie de către autorităţi. Motivul: nu avea certificat ORNISS. Membrii comisiei care făceau parte din UDMR sau PRM au decis politic să nu ceară certificate ORNISS, fără legătură cu această anchetă. Deci, nici ei nu au avut acces la anexele clasificate. În plus, este un mister cum ar putea un investigator independent să ancheteze sediul ORNISS, în condiţiile în care pentru o astfel de acţiune ar avea nevoie de un certificat de securitate chiar din partea instituţiei investigate.

Norica Nicolai are însă certificat ORNISS. Mai mult decât atât, conform informaţiilor apărute în presă, Nicolai este doctorand la Universitatea Valahia din Târgovişte, unde coordonatorul ei de doctorat este chiar şeful ORNISS, dr. Marius Petrescu, pe care este posibil să-l fi cunoscut şi în timpul funcţiei precedente. Înainte să ajungă mai-mare la ORNISS în 2002, Petrescu a fost şeful Autorităţii de Control al Importurilor şi Exporturilor Materialelor Strategice şi Armamentului ­ ANCESIAC cel puţin din 1997, unde au activat şi soţia şi fiica sa. În perioada în care Petrescu tăia şi spânzura la ANCESIAC, soţul Noricăi Nicolai era acţionar la firma Prodigo, al cărei obiect de activitate a fost comerţul cu armament. Trecutul profesional al lui Petrescu nu este afişat pe site-ul instituţiei, mai multe materiale de presă susţinând că a făcut parte din Serviciul de Informaţii Externe încă dinainte de 1989. Este o certitudine că Petrescu a fost cadru SIE după 1990, fapt confirmat sub anonimat de foşti oficiali SIE.

 

Secretomanie inutilă
Nicolai a susţinut că a cerut în permanenţă desecretizarea documentelor ce au fost prezentate comisiei şi care erau clasificate drept secret de serviciu. Acest lucru nu s-a întâmplat nici până în ziua de azi, însă documentele ies la iveală pe rând din investigaţii făcute în afara României. Spre exemplu, un alt avion investigat este N 478 GS, aeronavă care a suferit un accident la aterizare pe Aeroportul Băneasa, venind de la Bagram, Afganistan pe 6 decembrie 2004. Baza americană de la Bagram era denumită un alt Guantanamo. Întregul echipaj: Glenn Ronald Walker, Duffy Sean Patrick, Steven Thomas Wright şi pasagerii: Arin Keith Cannon, John Charles Allison, John Joseph Maubach, Barton Boyd Brown, John Douglas Van Cleave, Robert Bruce Schopf, David John Scott au fost transferaţi la un hotel în centrul Bucureştiului şi s-au îmbarcat a doua zi la bordul unei curse regulate către Paris. Avionul avariat a rămas în urmă şi a fost recuperat după mai multe luni. În ciuda eforturilor ca detalii şi lista pasagerilor să nu ajungă publice, am intrat în posesia documentului care detaliază împrejurările în care s-a produs accidentul. Din documentări făcute în SUA, reiese că majoritatea pasagerilor ar aparţine trupelor speciale ale Armatei americane, dar nimeni nu le-a investigat afilierea şi alte implicări. Cel mai tânăr pasager avea la momentul accidentului 25 de ani, iar cel mai în vârstă 49. Poliţia de Frontieră Română a constatat că unul dintre pasageri, Van Cleave, avea asupra sa un pistol Beretta 9mm şi 58 de cartuşe.

 

Tehnică. Ridiculizare
Interviul pentru televiziunea ARD ar fi trebuit să aibă loc cu directorul ORNISS, Marius Petrescu. Acesta a anunţat din timp însă că are o răceală şi că va trebui să-l trimită în locul său pe unul dintre adjuncţi, Adrian Cămărăşan. În timpul interviului un interlocutor ad-hoc a apărut în scenă: generalul Vasile Drăghici, care ne-a fost introdus iniţial ca persoana care se ocupă cu securitatea clădirii, fost angajat al MApN şi cu ultim loc de muncă la Bruxelles, în biroul de legatură al Ministerului Apărării la NATO. La întrebările legate de posibilitatea ca sediul ORNISS să fi găzduit prizonieri, generalul Drăghici din fundal a pufnit în râs, destul de tare ca să fie auzit de toată lumea. Apoi a ţinut să-şi tragă un scaun în faţa camerei de filmat şi să lămurească personal problema, deşi Cămărăşan continua interviul, iar purtătorul de cuvânt al instituţiei era în încăpere. Cam aceasta este atitudinea pe care o adoptă toţi oficialii cu care am discutat despre închisorile CIA: lipsă totală de transparenţă şi ridiculizarea subiectului. Sau tăcere. Doi generali-cheie care au făcut tranziţia între guvernarea Iliescu – Năstase şi Băsescu – Tăriceanu au refuzat să discute chiar şi sub anonimat despre acest subiect. Generalii Constantin Rotaru (SIE) şi Gheorghe Rotaru (Direcţia de Informaţii Militare) ar fi persoanele care ar fi avut cunoştinţă de această operaţiune. Ei au fost pensionaţi la sfârşitul lui 2005 ca generali de 4 stele.

 

Fără control
Cazul închisorilor CIA arată că nici nu poate fi vorba despre un real control public prin Parlament asupra activităţilor serviciilor secrete. Concluziile comisiei sunt elocvente, iar modul în care au fost puse întrebările către diversele instituţii este ilar.
Din discuţiile purtate cu cei care au ocupat funcţii care le-ar fi permis să ştie despre aceste închisori, un răspuns revine mereu: România este partener cu SUA şi NATO şi păstrează secretele cu orice preţ, chiar dacă ar şti că astfel de operaţiuni s-au desfăşurat. Apoi vin teoriile conspiraţiei: este un complot rusesc pentru şubrezirea alianţelor noastre militare; este complotul unor ţări vestice care vor să scape de acorduri ce le permit americanilor să acţioneze fără control pe teritorii străine, utilizând scandalul închisorilor ca pretext.

Un amănunt important venit din sfera serviciilor secrete este că dacă această operaţiune s-ar fi desfăşurat, ea este legală şi se bazează pe anexe la Tratatul cu SUA care stipulează că România pune la dispoziţia SUA facilităţi pe care nu le poate controla şi care rămân protejate fizic şi informativ după modelul bazei americane de la Kogălniceanu.

Taguri asociate:     ancheta | închisori cia | dovezi
Comentarii
Închisoarea CIA din Bucureşti
6 comentarii
NEA ION
SI CAND MA GANDESC ACUM CATIVA ANI I SA RIDICAT IMUNITATEA PARLAMENTARA LUI VADIM,PENTRU CA A SPUS DE EXISTENTA INCHISORILOR CIA PE TERITORUL ROMANIEI.......DECI E ADEVARAT ? ATUNCI CERETI SCUZE DOMNILOR.
12/12/2011 12:28:55 | Îmi place (0) | Raportează limbaj indecent
ciprian brasov
uss cole portavion? fals!
12/12/2011 11:52:18 | Îmi place (0) | Raportează limbaj indecent
AGRAMATUL
"Televiziunea publică germană ARD, prin emisiunea Panorama, în colaborare cu agenţia de ştiri Associated Press (AP) au publicat o investigaţie comună care dezvăluie locaţia unei închisori ilegale a CIA la Bucureşti în subsolul clădirii ORNISS" - hal de exprimare. Autorii au absentat de la scoala! Corect este: "Televiziunea publică germană ARD, prin emisiunea Panorama, în colaborare ... Citeşte întreg comentariul
12/12/2011 11:43:28 | Îmi place (0) | Raportează limbaj indecent
Român
Ce tot o bâlbâim ? Dacă nu avem nimic de ascuns trebuie arătat spațiul respectiv,astfel ca jurnaliștii de investigatii să se lămurească.Comisia aia parlamentară a pierdut timpul atunci făcându-se că anchetează.De altfel chiar un europarlamentar recunoaște că ei n-au făcut decât să se uite pe niște documente care le-au fost puse la dispoziție....
12/12/2011 10:41:57 | Îmi place (0) | Raportează limbaj indecent
TUDOR POPESCU
Chiar va e greu sa cereti sa vedeti acea pivnita ? E de imaginat ca o sa povestiti ca au astupat-o ! Dar nu exista investigator mediocru sa nu gaseasca urmele . Au gasit ei si mortii ingropati de asasini sub podelele pivnitelor da-mi -te un ditamai subsolul.
Cred ca au existat daca nu sunteti chemati sa constatati ca nu exista subsol acolo !!! In mod normal ar trebui sa sigileze secretele ... Citeşte întreg comentariul
12/12/2011 09:10:31 | Îmi place (0) | Raportează limbaj indecent
Esenţial
Recomandări Facebook
Ştiri de ultima oră
"La Gheorghe Enescu” - o convorbire de acum un secol
V-aţi întrebat vreodată cum îşi stabileau gazetarii interviurile înainte vreme? ... Citește articolul
Acum 100 de ani. Bucureşti ­ Paris, cu bicicleta
Tânărul George Antonescu, a cărui fotografie o dăm aici, va porni în ziua de 20 mai cu ... Citește articolul
Horoscop zilnic, joi 17 mai 2012. Vezi ce ţi se va întâmpla
  ● Dr. Nicoleta Svârle­fus, as­tro­log, trai­ner spi­ri­tual, ... Citește articolul
Astăzi e ziua ta: Gelu Colceag
Astăzi e ziua ta: Gelu Colceag Dorinţa de a fi regizor a apărut în acelaşi timp cu nevoia de a fi pedagog, iar ... Citește articolul
Jurnalistul Dan Bucura, bătut în scara blocului
Jurnalistul Dan Bucura, bătut în scara blocului Jurnalistul de investigaţii Realitatea TV Dan Bucura a fost agresat în cursul serii, în ... Citește articolul
PUBLICITATE
Loading from
Sfat de la primul francizat Subway pentru antreprenori: Fiti pregatiti sa munciti 20 ore pe zi! [VIDEO]
Sfat de la primul francizat Subway pentru antreprenori: Fiti pregatiti sa munciti 20 ore pe zi! [VIDEO] La 32 de ani, Cristian Stefanescu isi traieste visul: a renuntat la viata de corporatist pentru a ... Citește articolul
Miza unei investitii de 200 mil. euro, inceputa cu o intarziere de 4 ani: "Ne uitam spre viitor"
Miza unei investitii de 200 mil. euro, inceputa cu o intarziere de 4 ani: "Ne uitam spre viitor" In 2008, fondul britanic de investitii Europa Capital a cumparat un teren de 55 de hectare in ... Citește articolul
O intrebare fara raspuns: Ce va urma in economie dupa RECESIUNE tehnica?
O intrebare fara raspuns: Ce va urma in economie dupa RECESIUNE tehnica? Majoritatea analistilor se asteptau la intrarea tehnica in recesiune a economiei, cu toate ca ... Citește articolul