IPS Teodosie a băgat Podgoria Nazarcea în faliment

"Minunile" Înalt Prea Sfinţiei Sale Teodosie se cuantifică în datorii la bănci, la stat şi plata formală a salariilor către o bună parte din preoţii ce îi dau ascultare absolută. IPS Teodosie a beneficiat de ajutor la cel mai înalt nivel pe timpul guvernării Năstase. Prin HG 299, din 28 martie 2002, cu privire la suplimentarea bugetului Ministerului Culturii şi Cultelor din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului pe anul 2002, s-a alocat pentru Arhiepiscopia Tomisului contravaloarea a 100.000 de euro în lei. Destinaţia banilor era achiziţia unor active ale SC Na­zar­cea-Ovidiu SA. În aceeaşi zi, prin HG 300, s-au transmis 350 de hectare de teren agricol cultivat cu viţă-de-vie şi pomi fructiferi din patrimoniul Societăţii Comerciale Nazarcea-Ovidiu SA spre folosinţa Arhiepiscopiei Tomisului. Pe scurt, Arhiepiscopia Tomisului a primit de la stat banii, activele şi mai multe livezi şi podgorii pe rod pentru a le exploata. Motivul acestui transfer avea la bază un program iniţiat de Arhiepiscopia Tomisului care viza: "dezvoltarea unor aşezăminte sociale în cadrul cărora se asigura asistenţă socială constând în oferirea de adăpost şi hrană pentru nevoiaşi." După nouă ani de administrare rezultatul este tragic. Nu a văzut nimeni nici un adăpost pentru nevoiaşi sau vreo cantină socială. Podgoria şi livezile au fost exploatate fără să fie întreţinute de Arhiepiscopie şi au ajuns în paragină. Doar o treime din viţa-de-vie mai este pe rod. În fapt aşezămintele sociale au rămas doar în notele de fundamentare ale Arhiepiscopiei Tomisului către Ministerul Agriculturii. O parte dintre clădirile preluate în 2002 s-au degradat sau au fost demolate, utilajele agricole nu se mai regăsesc în patrimonial societăţii. Nici cu subvenţia acordată de stat pentru cele 350 de hectare nu se ştie ce s-a întâmplat. Se pare că Arhiepiscopia Tomisului a încasat sumele de la stat, dar nu se ştie ce destinaţie au luat banii din moment ce totul acum e aproape pârloagă.

Soluţia "Teodosie"
În urmă cu aproximativ un an, IPS Teodosie a găsit soluţia salvatoare pentru podgoriile de la Nazarcea. L-a învestit în funcţia de director pe Niculae Marghiol, fost primar al localităţii Ciocârlia. Omul s-a apucat să investească banii proprii în livezi şi podgorii cu promisiunea că şi-i va primi înapoi după recoltare. La şase luni de la această înţelegere, IPS Teodosie l-a concediat pe Marghiol pe motivul că nu are pre­gă­tirea necesară pentru a ocupa o astfel de funcţie. Iată ce scrie Marghiol într-o întâmpinare trimisă Patriarhului Daniel: "Aduc la cunoştinţă următoarele abuzuri, înşelăciuni şi abateri canonice şi disciplinare deosebit de grave, făptuite în complicitate de ÎPS Teodosie şi inspectorul auditor, preotul Nicolae Poalelungi, cu rugămintea de a interveni în baza dreptului de devoluţiune în suspendarea acestora, caterisirea şi deferirea lor în regim de celeritate, spre a fi judecaţi de instanţele penale ale statului român... La insistenţele ÎPS Teodosie şi cu mijloace dolosive, de notorietate, specifice acestui ie­rarh, am fost determinat iniţial să fac multe donaţii materiale, financiare şi de altă natură, către mănăstirea sa particulară de la Dorna Arini. M-a ademenit, pentru a se folosi efectiv de mine, în afacerile lui murdare şi am acceptat funcţia de director general al sectorului administrativ şi admi­nistrator al fermei Nazarcea din cadrul Eparhiei Tomisului, începând cu data de 19 aprilie 2010. Am obţinut promisiunea fermă din partea ierarhului că-mi voi recupera banii din veniturile Eparhiei, motiv pentru care am demarat în primăvara acestui an o serie de investiţii la ferma Nazarcea, din surse proprii, în sco­pul rentabilizării producţiei (am stropit pomii şi via pentru că erau pline de viermi când am ajuns eu acolo), iar când mi-am cerut drepturile salariale şi drepturile cuvenite din producţie, am fost luat în primire de preotul Poalelungi, sub pretextul că nu aş fi manageriat suficient de bine sectorul agricol şi ferma. Acesta m-a forţat să-mi dau demisia şi am cerut salariile neplătite de la angajare plus contravaloarea investiţiilor personale, care totalizează suma de 170.000 de lei. Am investit mult acolo, pentru că toţi banii pe care îi lua Arhiepiscopia de la stat îi folosea pentru altceva. Am chitanţe pentru toate cheltuielile", se plânge Niculae Marghiol Patriarhului.

Marghiol a cumpărat activele de la Nazarcea
Pe 29 martie, CC INSOL, desemnat lichidator al SC Nazarcea Ovi­diu SA, a vândut la licitaţie către Ni­cu­­lae Marghiol active ale societăţii, hale, clădiri şi utilaje în valoare de 515.308 lei fără TVA. Nu se ştie dacă Ar­hiepiscopia Tomisului a plătit banii primiţi de la Guvernul României pentru achiziţionarea imobilului către Na­zarcea SA. În prezent, imobilele scoa­se la licitaţie de lichidator sunt în po­sesia lui Niculae Marghiol. Nici cu vinul nu se ştie ce s-a întâmplat. Când a preluat Nazarcea, Arhiepisco­pia Tomisului a preluat şi cantităţi im­portante de vin. Nu am reuşit să sta­bilim ce cantitate se afla pe stoc la data preluării. Şi astăzi pe site-ul Ar­hiepiscopiei Tomisului este un anunţ prin care se aduce la cunoştinţa doritorilor că Arhiepiscopia are vin de vânzare pentru export de la Pod­go­­­ria Nazarcea. O parte din acesta a fost mutată în cramele Fruvimed Med­gidia din dispoziţia lui IPS Teo­do­­­sie, dar restul a rămas la dispoziţia ie­rarhului de la malul mării. Lunea tre­cută, câţiva preoţi s-au dus la cra­me­le preluate de Marghiol să mai ia nişte vin. Aceştia au fost împiedicaţi de noul proprietar să pătrundă în cra­mă. Contactat telefonic, Niculae Ma­r­ghiol a declarat că nu le dă voie emisarilor lui IPS Teodosie să mai intre în cramă până nu i se restituie datoriile pe care Arhiepiscopia le are faţă de el.   

Ministerul Agriculturii vrea pământul înapoi
Corpul de Control al ministrului Valeriu Tabără a încheiat săptămâna trecută un control la Nazarcea la sesizarea Sindicatului "Solidaritatea". Cităm în continuare din concluziile controlului: "Emiterea HG 300/2002, privind transmiterea cu plată a unui imobil din proprietatea SC Nazarcea Ovidiu SA şi a unui teren agricol, în proprietatea publică a statului şi ad­mi­nistrarea Ministerului Culturii şi Cul­telor... a creat elemente fa­vo­ri­zan­te intrării în faliment a societăţii, împiedicarea privatizării acesteia şi neîncasarea redevenţei cuvenită sta­tului pentru o suprafaţă de 350 ha pe o perioadă de nouă ani." În acelaşi document se mai spune că din cauza mo­dului în care au fost exploatate plan­taţiile de viţă-de-vie şi pomi fruc­ti­­feri a condus la degradarea acestora. După acest control s-a dispus: "de­mararea procedurilor legale în ve­derea supunerii spre aprobarea Gu­vernului României a emiterii unui act normativ prin care terenul agricol pre­văzut în HG 300/2002 să fie preluat de către Agenţia Domeniilor Sta­tu­lui...".

În document se mai arată că cei responsabili vor răspunde pentru modul în care s-a administrat patrimoniul Nazarcea Ovidiu SA. Situaţia financiară critică a Arhiepiscopiei To­misului şi datoriile care au decurs din proasta administrare a lui IPS Teodosie se pare că merg spre un singur deznodământ: falimentul. Patriarhia nu ia nici o măsură şi lasă lu­cru­ri­le în mâna lui IPS Teodosie. Ce nu realizează conducerea BOR este că Ar­hiepiscopia de la malul mării va pier­de din bunurile dobândite mai devreme sau mai târziu, fapt fără pre­ce­dent în istoria Bisericii Ortodoxe Ro­mâne. Modul în care s-a acoperit da­toria de un milion de euro la bugetul de stat a Arhiepiscopiei Tomisului printr-un credit bancar greu de ono­rat în actualele condiţii şi situaţia de­zastruoasă de la Nazarcea vor atrage alte executări silite şi popriri puse de bănci.