Generalul Stănculescu: “La 13:30 am hotărât răsturnarea lui Ceauşescu de la putere”

6uFXWa igxdltsxdjyw, [url=http://jkvwcnaxgrjd.com/]jkvwcnaxgrjd[/url], [link=http://tpcncgebfbyw.com/]tpcncgebfbyw[/link], http://ewopxhcpthcv.com/

Mi se pare ciudat ca unii nu inteleg nici acum ce s-a intamplat.Oamenii lui Ceausescu,carora el incepuse sa le ceara lucruri imposibil de realizat s-au intors impotriva lui.S-au folosit de mase,dar au avut tot timpul controlul.o persoana a scris mai sus ca cel care a trimis armata a fost caramitru prin intemrdiul unui tanchist.Vai!!! Caramitru era la ora aia una dintre marionete,iar un ... Citeşte întreg comentariul

Mi se pare ciudat ca unii nu inteleg nici acum ce s-a intamplat.Oamenii lui Ceausescu,carora el incepuse sa le ceara lucruri imposibil de realizat s-au intors impotriva lui.S-au folosit de mase,dar au avut tot timpul controlul.o persoana a scris mai sus ca cel care a trimis armata a fost caramitru prin intemrdiul unui tanchist.Vai!!! Caramitru era la ora aia una dintre marionete,iar un tanchist...ma faci sa rad daca crezi ca putea trimite Armata in cazarmi. Stanculescu a avut un rol important in reusita Revolutit. El si-a dat seama in ce parte bate vantul , stia despre implicarea rusilor , si pentru a avea un as in maneca , i-a sechestrat pe ceausesti. Blocarea usilor disnpre tunelurile subterane tot de el a fost pusa la cale.Doar asa putea pune mana pe ei. prin tunel si-ar fi luat Secu cu ei , dar in elicoptere...nu incapeau.ceausestii si-au dat seama prea tarziu ca cel care parea salvatorul lor de fapt ii sechestrase.Si uite asa,Stanculescu a pus mana pe putere. Era clar ca in acele momente , ceausestii fugiti fiind,cine conducea armata avea puterea deplina. dar planul lui nu era sa preia el puterea, planul era sa o predea unuia care sa-i tina spatele ulterior.Dar ajuns la finalul celui de-al treilea mandatde presedinte,Tovarasul Ilici s-a intors cu spatele la el,la fel cum s-a intors cu spatele la Ceausescu si ulterior la poporul roman.Un element interseant pe care eu nu il cunosc , e care a fost pozitia lui Stanculescu in"ajutorul"cerut Armatei URSS.de aia au fost omorati multi oameni in Revolutie,"organizatorilor"le trebuiau un motiv sa-i cheme in tara pe rusi,care le-ar fi garantat puterea. de aia au fost inventati "teroristii".Trebuie sa-i fim multumitori Generaluilui Guse.Altfel...ne-ar fi fost mult mai rau.Am vazut ce a foost in stare sa faca Tovarasul ilici cu ajutorul minerilor , nici nu vreau sa ma gandesc ce ar fi facut daca avea Armata URSS la dispozitie.Ne-a trecut la toti glontul pe langa cap si unii se pare ca nu va dat Restrange comentariul

1. Armata nu a fost trimisa in cazarmi de Stanculescu; Armata a parasit pozitiile de aparare a CC-ului dupa ce CARAMITRU l-a indemnat pe un tanchist si i-a spus ca nu mai exista ministrul apararii nationale.Sinuciderea lui MILEA...un calau...nu erou....a fost piatra de temelie a trecerii Armatei de partea manifestantilor
2. Stanculescu...nu stia cum sa faca sa-l salveze pe diktator si ... Citeşte întreg comentariul

1. Armata nu a fost trimisa in cazarmi de Stanculescu; Armata a parasit pozitiile de aparare a CC-ului dupa ce CARAMITRU l-a indemnat pe un tanchist si i-a spus ca nu mai exista ministrul apararii nationale.Sinuciderea lui MILEA...un calau...nu erou....a fost piatra de temelie a trecerii Armatei de partea manifestantilor
2. Stanculescu...nu stia cum sa faca sa-l salveze pe diktator si sa-si salveze astfel..privilegiile...
3. La ora 13.30 Armata era deja de mult de partea populatiei. Trebuie sa fii tampit si idiot sa crezi ca dupa anuntul cu sinuciderea lui Milea mai exista vreun cadru militar care sa-l apere pe nc....
4. Tot ce se spune in cartea cu pricina....sunt niste baliverne.... Restrange comentariul

Stanculescu n-a luat nici o decizie ci a executat.
Inlaturarea lui Ceasca a fost luata la Moscova in 1983. Vechea gasda a comunistilor (acum 20 de ani era inca teribil de activa) era deja organizata bine si in 1985 stiau deja ce aprobasera Serviciului Politic extern al Kremlinului si KGB-ul referitor schimbarea lui Ceausescu. Toti cazusera de acord asupra numelui: Ion Iliescu!
Citeşte întreg comentariul

Stanculescu n-a luat nici o decizie ci a executat.
Inlaturarea lui Ceasca a fost luata la Moscova in 1983. Vechea gasda a comunistilor (acum 20 de ani era inca teribil de activa) era deja organizata bine si in 1985 stiau deja ce aprobasera Serviciului Politic extern al Kremlinului si KGB-ul referitor schimbarea lui Ceausescu. Toti cazusera de acord asupra numelui: Ion Iliescu!
Ceasca saracu tot repeta: Agenturili Sraini!!! Practi era vorba de o retea teribil ramificata de nume 100% romanesti, toate auzite in timpul Revolutiei (si deja cunoscute), coordonate de grupurile de actiune ale KGB-ului si dirijate direct din sediul KGB operativ Moscova!
Ce-o fi asa greu de priceput? Actiunea era simpla si clara precum cristalul, bine inteles cu punct forte, actiunea populara de strada din Romania acelor vremuri.
Romanii nu voiau pe cineva anume, ci voiau sa scape de Ceasescu si clica.
Asta a venit precum manusa planurilor deja bine stabilite! Ne folosim de rasturnare si punem pe cine vrem noi...!
Ca dupa 20 de ani, altele sunt sferele de influenta si Moscova si-a pierdut controlul in favoarea...altora...asta-i alta poveste! Restrange comentariul

Deci e clar cea ce stim de mult: in 89 a fost lovitura de stat, nici pe departe revolutie. Pacat ca au murit multi nevinovati, iar vinovatii ocupa in continuare functii inalte.