În mod efectiv neaşteptat, Camera Deputaţilor, ca for decizional, a adoptat două reglementări în apărarea economiei naţionale! Neaşteptat, pentru că Parlamentul României nu a mai făcut de mult aşa ceva, perioada din urmă în consonanţă cu aproape întreaga perioadă postdecembristă consemnând dimpotrivă acte politice de distrugere, şi nu de apărare a economiei naţionale. Cu atât mai neaşteptat, cu cât cele două reglementări au fost clocite în Comisia pentru industrii şi servicii, care este sub conducerea opoziţiei, şi au fost apoi votate în plen atât de cei din opoziţie, cât şi de cei de la putere.
Este vorba, pe de o parte, de interzicerea exporturilor de gaze până la diversificarea surselor de aprovizionare din import şi, pe de altă parte, de obligaţia de a se plăti aprovizionarea unităţilor de producţie la preţul „coşului de gaze”, precum toţi consumatorii.
Ambele reglementări vizează direct Petrom, compania care, după trecerea aproape pe mai nimic din proprietatea statului român în proprietatea statului austriac (care deţine controlul companiei cumpărătoare OMV), s-a apucat să secătuiască sistematic pe diferite paliere statul român şi bogăţiile acestuia (de altfel rămase mereu mai puţine). Sub paravanul unor prevederi contractuale de masivă şi regretabilă subevaluare a resurselor de petrol şi gaze, OMV a convertit în profituri fabuloase exploatarea pe scară largă a acestora. De ani buni, profiturile obţinute au egalat sau chiar au depăşit anual cheltuielile făcute de OMV la cumpărare pentru preluarea Petrom.
Cele mai mari profituri au fost realizate, nu întâmplător, dar sfidător, tocmai în anii grei de criză. OMV şi-a folosit din plin poziţia monopolistă pe piaţa carburanţilor pentru a mări preţurile, în ciuda reducerii consumului, obţinând profituri uriaşe în sfidarea regulilor economiei de piaţă, care ar fi trebuit să antreneze scăderi de preţuri la scăderile de cerere din cauza crizei. Dar, dincolo de toate acestea, manevrele OMV în domeniul gazelor sunt cele mai oneroase.
Nemulţumită nevoie mare de preţul de decontare internă al gazelor din producţia internă, compania-mamă OMV a făcut presiuni imense asupra statului român să mărească acest preţ de decontare. N-a aşteptat însă rezultatele şi a cerut FMI şi Comisiei de la Bruxelles să oblige România să treacă la liberalizarea preţurilor la gaze, mai concret să alinieze preţurile de decontare internă a gazelor din producţie intermă la preţurile gazelor din import (adică la preţurile de peste trei ori mai mari ale gazelor ruseşti, stabilite la Moscova!). A avut câştig de cauză, dar, pentru că liberalizarea urmează să se facă în trepte, a cerut aceloraşi stăpâni externi ai României să liberalizeze exporturile de gaze, astfel încât OMV să poată exporta gazele exploatate în ţară şi pe care „afară” ar putea lua mai mulţi bani.
Şi pentru că până acum n-avea pe unde exporta aceste gaze, OMV s-a şi înscris de îndată, la deschiderea conductei de gaze Arad – Szeged, pentru a exporta, chiar dacă ar fi lăsat piaţa internă fără aprovizionare. Mai rău, a imaginat o formulă de a-i fenta pe toţi: şi-a construit rapid o termocentrală unde viza să-şi folosească drept combustibil gazele extrase ca simplu consum propriu, adică fără costuri de achiziţie.
Cele două reglementări lovesc în plin: exporturile de gaze sunt interzise până la diversificarea surselor (din Caspica sau de aiurea), iar aprovizionarea termocentralei nu se poate face decât la preţurile unui „coş de gaze” (deci nu doar la preţurile producţiei interne, ci şi ale importurilor).
S-a consumat, cum s-ar spune, actul I. Urmează actul II. Vor veni să ceară socoteală FMI şi Comisia de la Bruxelles, care îşi văd încălcate dispoziţiile! Derulările din actul II sunt previzibile. Cel mai important este însă actul III. Deznodământul depinde de autorităţile de la Bucureşti, cele care până recent s-au făcut preş în faţa tuturor absurdităţilor şi nedreptăţilor venite de pe la FMI sau de pe la Bruxelles şi care, ca o excepţie notabilă, au cutezat, către sfârşitul anului 2011, să-şi apere nevoile şi neamul.


dupa care am vazut ca autorul e Ilie Serbanescu.
Toate astea doar pt ca niste spagari au vandut pe 3 vile toate resursele tarii.



-
Associated Press face o scurtă prezentare a participanţilor favoriţi la Eurovision 2012. Printre aceştia şi trupa Mandinga, a cărei voce feminină este "înfocata" Elena Ionescu. Potrivit jurnaliştilor de la AP, prin melodia pe care o interpretează, Mandinga se vrea a fi exotică, textul piesei fiind scris în spaniolă şi engleză, agenţia... -
Din cauza neîncrederii în stabilitatea băncilor, grecii au miliarde de euro ascunşi în case, prin dulapuri, lăzi frigorifice, sub podea sau sub saltea, scrie Reuters. Mai mult, se pare că hoţii îşi vor partea lor din această bogăţie, uşor de transportat şi aproape imposibil de recuperat. Recesiunea din Grecia s-a... -
Un copil în vârstă de cinci ani din judeţul Gorj a murit după ce a fost lovit de o vacă din curtea părinţilor săi, animalul speriindu-se din cauza furtunii, scrie Mediafax. Conform purtătorului de cuvânt al Poliţiei Gorj, subcomisar Daniel Tică, joi noapte băiatul, din localitatea Stăneşti, a ieşit din casă pentru a merge la...
- Sondaj pe Bute-Froch » Andy Murray a lansat o întrebare pe twitter despre meciul dintre român şi englez
- Regina roşie » Rusia a devenit noua campioană mondială la hochei pe gheaţă
- Cele 7 secrete ale stăpînirii CFR » Cum au cîştigat ardelenii campionatul şi de ce domină de 5 ani fotbalul românesc
- Didier şi Basti » MySport creionează două destine diferite de lider
wall-street.ro




jurnalul.ro pe mobil
jurnalul.ro pe twitter
jurnalul.ro pe facebook
Abonare flux RSS
Abonare Ediţie tipărită

