Miruna Munteanu: Legea mamelor, un cadou otrăvit

nu am nimic impotriva celor care vor, si mai ales pot avea copii.
Daar este total anormal sa dai cuiva, numai pentru faptuul ca a facut un copil, 600 de RON, iar alteia care se duce la munca sa-i dai minimul pe economie. Ca si cea care se duce la munca are copii de crescut. Iar daca ramane gravida, o da patronul afara ca a avut curajul sa ramana gravida. Pai e normal?
Atunci toate ... Citeşte întreg comentariul

nu am nimic impotriva celor care vor, si mai ales pot avea copii.
Daar este total anormal sa dai cuiva, numai pentru faptuul ca a facut un copil, 600 de RON, iar alteia care se duce la munca sa-i dai minimul pe economie. Ca si cea care se duce la munca are copii de crescut. Iar daca ramane gravida, o da patronul afara ca a avut curajul sa ramana gravida. Pai e normal?
Atunci toate femeile sa nasca cat mai multi copii, ca doar-doar asa or avea si ele un ban gramada daca tot le concediaza patronii. Sa avem pardon, dar sumele care se dau pentru asa ceva sunt mult prea mari. Restrange comentariul

Sincer nu pot sa-mi imaginez cum ai ajuns jurnalist, cat despre capacitatea ta de analiza a unei situatii cum este aceasta privind mamele cu cariera esti demna de mila. Cred ca ar fi cazul ca fiecare mama corporatista sa-si analizeze singura ascensiunea pe scara ierarhica a firmei si riscul la care se supun. Nu inteleg cum te poate duce capul (*de fapt e evident ca nu prea te duce), atata timp ... Citeşte întreg comentariul

Sincer nu pot sa-mi imaginez cum ai ajuns jurnalist, cat despre capacitatea ta de analiza a unei situatii cum este aceasta privind mamele cu cariera esti demna de mila. Cred ca ar fi cazul ca fiecare mama corporatista sa-si analizeze singura ascensiunea pe scara ierarhica a firmei si riscul la care se supun. Nu inteleg cum te poate duce capul (*de fapt e evident ca nu prea te duce), atata timp cat in tara asta mizerabila odata apare cate o urma de bun simt din partea celor ce ne conduc, sa te opui vehement unei chestiuni care tine de optiunea fiecaruia. Nu am vrut sa te jugnesc pana acum, dar imi pare rau ca nu pot sa ma abtin......esti o idioata. Nu meriti sa fii mama asta e clar. Restrange comentariul

Argumentatia articolului porneste de la presupunerea ca o mama cu cariera si copil nu poate sa decida cand trebuie sa se intoarca la serviciu si cand e mai bine sa se dedice cresterii copilului ei. Ca chipurile banii i-ar lua mintea. Refuz sa cred asta! Refuz sa cred ca o mama educata, cu responsabilitati profesionale peste medie, nu poate sa decida responsabil cand trebuie sa se intoarca la ... Citeşte întreg comentariul

Argumentatia articolului porneste de la presupunerea ca o mama cu cariera si copil nu poate sa decida cand trebuie sa se intoarca la serviciu si cand e mai bine sa se dedice cresterii copilului ei. Ca chipurile banii i-ar lua mintea. Refuz sa cred asta! Refuz sa cred ca o mama educata, cu responsabilitati profesionale peste medie, nu poate sa decida responsabil cand trebuie sa se intoarca la serviciu! Doar fiecare e suma deciziilor pe care le ia! Iar faptul ca o mama are venituri peste medie arata ca in general a luat decizii mai bune decat media.
Sa zicem insa ca e asa si ca 25% din mame (procentul estimat al mamelor care ar beneficia de noua lege) vor lipsi cu toate de pe piata muncii. Continuand argumentatia rezulta ca celelalte 75% dintre mame (cele pentru care 600RON reprezinta mai mult de 85% din venitul mediu) sunt si ele tentate de bani. Doar 600RON sunt mai mult decat venitul lor! Prin urmare, chiar si in actuala versiune legislativa, piata muncii e vaduvita deja de 75% din mame. Mergand pe ideea articolului, rezulta ca statul ar trebui sa reduca si mai mult aceasta indemnizatie. Pana la cat? Asteptam raspunsul in urmatorul articol al reputatei ziariste. Pana atunci consider acest articol daca nu ca un articol politic, atunci cel putin continand vicii de logica. Restrange comentariul

am senzatia doamna ziarista ca ai legaturi cu P.N.L in primul rand articolul are iz politic a la tariceanu.punctu doi daca vei face copii sai dai tu la cresa de la fie si primele zile de viata caci eu nu accept ok.punctul trei daca statu te fura sa zicem 7 ani cotizand sa presupunem 1000 de roni pe luna dupa 7 ani nu ai dreptul la 85%din salariu.punctul patru tara merge asa prost pentru ca ... Citeşte întreg comentariul

am senzatia doamna ziarista ca ai legaturi cu P.N.L in primul rand articolul are iz politic a la tariceanu.punctu doi daca vei face copii sai dai tu la cresa de la fie si primele zile de viata caci eu nu accept ok.punctul trei daca statu te fura sa zicem 7 ani cotizand sa presupunem 1000 de roni pe luna dupa 7 ani nu ai dreptul la 85%din salariu.punctul patru tara merge asa prost pentru ca romanul este fie invidios pe vecinul ca dumnezeu ii da copii si lui nu,fie ca are venit mai mare,fie sai moara capra ca de ce ia fatat,fie ca are nevasta frumoasa si el nu sau viceversa,si exemplele pot continua .ce care comenteaza negativ eu zic sa puneti mana sa invatati sa munciti ca sa aveti venituri mai mari astfel sa va cereti drepturi mai mari astfel no sa mai comentati aiurea niste drepturi ale unor oameni care si le merita si o sa vedeti cum este sa fiti furati deliberat in avantajul altora care poate care au venitul mai mic decat indemnizatia si poate din aceasta cauza fac copii.hai pa romanasii mei invidiosi Restrange comentariul

am senzatia doamna ziarista ca ai legaturi cu P.N.L in primul rand articolul are iz politic a la tariceanu.punctu doi daca vei face copii sai dai tu la cresa de la fie si primele zile de viata caci eu nu accept ok.punctul trei daca statu te fura sa zicem 7 ani cotizand sa presupunem 1000 de roni pe luna dupa 7 ani nu ai dreptul la 85%din salariu.punctul patru tara merge asa prost pentru ca ... Citeşte întreg comentariul

am senzatia doamna ziarista ca ai legaturi cu P.N.L in primul rand articolul are iz politic a la tariceanu.punctu doi daca vei face copii sai dai tu la cresa de la fie si primele zile de viata caci eu nu accept ok.punctul trei daca statu te fura sa zicem 7 ani cotizand sa presupunem 1000 de roni pe luna dupa 7 ani nu ai dreptul la 85%din salariu.punctul patru tara merge asa prost pentru ca romanul este fie invidios pe vecinul ca dumnezeu ii da copii si lui nu,fie ca are venit mai mare,fie sai moara capra ca de ce ia fatat,fie ca are nevasta frumoasa si el nu sau viceversa,si exemplele pot continua .ce care comenteaza negativ eu zic sa puneti mana sa invatati sa munciti ca sa aveti venituri mai mari astfel sa va cereti drepturi mai mari astfel no sa mai comentati aiurea niste drepturi ale unor oameni care si le merita si o sa vedeti cum este sa fiti furati deliberat in avantajul altora care poate care au venitul mai mic decat indemnizatia si poate din aceasta cauza fac copii.hai pa romanasii mei invidiosi Restrange comentariul