Arhiva
Editorial.
Duminică, 12 februarie 2012
SHOP

Poporul nu greşeşte?

30 noiembrie 2009
Democraţia modernă este un sistem de organizare a societăţii caracterizat de: 1. transparenţă şi responsabilitate în luarea deciziilor; 2. control şi limitări reciproce ale instituţiilor publice aflate în echilibru de putere; 3. ajustarea neconflictuală a deciziilor în funcţie de reacţia populară faţă de ele. Acest tip de democraţie este vertical. El presupune atât existenţa liderilor (de preferinţă, dar nu neapărat aleşi), cât şi acceptarea unei relaţii de subordonare între conducători şi conduşi, cei din urmă putându-i alege sau înlocui pe cei dintâi, dar neputând hotărî în locul lor. O astfel de ordine inegalitară reflectă inegalităţile obiective (de educaţie, informaţie, avere etc.) specifice comunităţilor mari şi complexe.

Prin contrast, democraţia veche era orizontală. În comunitatea mică a oraşelor-state, informaţia putând parveni tuturor cetăţenilor în timp real, educaţia fiind omogenă, iar averile relativ egale, decizia se putea lua de popor în mod direct şi prin participare universală.

Un vot era tehnic egal cu un vot; conducătorii aveau doar libertatea de a imagina soluţiile optime pentru îndeplinirea hotărârilor luate de masă. Aplicarea forţată a acestui sistem în comunităţile naţionale moderne sub eticheta de "democraţie populară" (de neconfundat cu "democraţia participativă") conduce spre dictatură, ca oligarhie ascunsă de proceduri formal democratice.

Dacă ar fi cunoscut aceste lucruri, românii nu ar fi crezut că alegerile uninominale le-ar permite să îşi desemneze în mod absolut conducătorii pe care îi doresc. Într-o societate modernă, cetăţenii aleg doar din ceea ce li se propune de către elita politică structurată în partide. Succesul electoral al unor independenţi este excepţia care confirmă regula. Scrutinul proporţional pe listă sau cel majoritar (uninominal) au în vedere cu totul altceva decât modul de desemnare a candidaţilor, respectiv de partide sau chiar de masa celor care aleg.

Tot astfel, o cultură democratică minimă ar fi permis înţelegerea motivelor pentru care Constituţia României - inspirată de legiuiri similare dintre cele mai avansate - interzice mandatul imperativ şi limitează referendumul pe teme constituţionale la confirmarea actelor normative adoptate de o Adunare constituantă formată din reprezentanţi ai poporului, iar nu din poporul însuşi. Întrucât nu are informaţia şi pregătirea necesare, poporul delegă exerciţiul puterii elitelor, renunţând la a o face direct. Sistemul este, desigur, imperfect şi adesea frustrant, dar este cel mai bun inventat până acum.

La 22 noiembrie 2009 s-a desfăşurat un referendum ilegal. Pe de o parte, el a vizat modificarea Constituţiei pe baza unui chestionar, iar nu a unei legi constituţionale. Pe de altă parte, a intenţionat să dea Constituantei (Parlamentului) un mandat imperativ. Or, încercarea de a schimba ordinea constituţională pe căi ilegale se numeşte lovitură de stat. A da unui asemenea referendum consecinţe obligatorii este egal deci cu a te face complice la o atare ilegalitate.

Cum rămâne însă cu oportunitatea? Dacă numărul de parlamentari se reduce, înseamnă că un parlamentar va trebui să ţină legătura cu mai mulţi cetăţeni şi să exprime unitar o gamă de interese mai diverse. Ca şi profesorul cu prea mulţi elevi sau medicul cu prea mulţi pacienţi, parlamentarul cu prea mulţi alegători se va ocupa mai puţin de grijile fiecăruia.

Pe de altă parte, mai mulţi alegători pentru un parlamentar înseamnă un mandat încărcat cu mai multă putere. Dacă numărul parlamentarilor scade, dar puterea fiecăruia creşte, mandatul va fi mai scump. În Parlament vor intra doar cei cu suficientă avere spre a investi în puterea politică. Oameni care apoi vor urmări să recupereze investiţia. Astfel, diferenţa de avere dintre conducători şi conduşi va creşte. Ce pot aştepta cei tot mai săraci de la gestiunea destinelor lor de către cei tot mai bogaţi? Ca să nu mai vorbim că un număr mai mic de parlamentari este mai uşor de controlat şi de corupt.

Şi totuşi, românii au votat masiv pentru un sistem care îi dezavantajează. Poporul nu greşeşte? Ba greşeşte! Nemţii, tot prin referendum, au dat toată puterea lui Hitler, desfiinţând Parlamentul. Ce a urmat? Doar Dumnezeu nu greşeşte! Iar dacă te uiţi la unii de prin împrejur, şi de asta începi să te îndoieşti.

Taguri asociate:     editorial
Comentarii
Poporul nu greşeşte?
12 comentarii
edgar
Nu incercati sa vedem ce vreti voi. Santeti prea mortaciuni si i dioti si nu mai aveti vlaga impotriva POPOTULUI. Nu p losnite ale b uhaitulu voiculescu securistul c riminal care tragea in Revolutionari in tara in Dec 89. Adevarul nu poate fi ascuns oricat de h idosi si ind iavoliti santeti antenele s atanicee si comentatorii angajati, Pe televiziunile adevarate trimiteti p losnite j iganii s ... Citeşte întreg comentariul
01/12/2009 19:04:43 | Îmi place (0) | Raportează limbaj indecent
STROIE V
Cred ca orice om normal ce comenteaza aici,si nu este un securist de forum pdl bine platit cu scopul de intocsicare,poate sa-si dea seama ca basescu trebuie debarcat si in locul lui sa vina oricine numai el nu.Si daca vreti, si numai din motivul ca noi suntem FORTA si TREBUIE sa le aratam acest lucru.Daca se perpetuiaza un partid si un presedinte(care nici nu au facut nimic bun pentru popor)prin ... Citeşte întreg comentariul
30/11/2009 17:35:44 | Îmi place (0) | Raportează limbaj indecent
edgar
Au fost si s ecuristi buni si chiar comunisti care s-au rupt de C RIMINALII iliescu si cei mai h idosi dintre s ecuristi. Si s-ar putea sa avem dosarul lui vanghelie cu casele f urate de la batrani cu acte false facute din date personale primate de la 2-1/4 cand nica era h otul sef la politie. Si s-ar putea sa le avem pe ale lui geoana cu bani furati cu cumnatasu si soacrasa din campanie si ... Citeşte întreg comentariul
30/11/2009 16:21:03 | Îmi place (0) | Raportează limbaj indecent
Traian Ţepescu
Sărăcime care mă votezi, la cât te-am furat şi minţit nu mai contează că mai te mint şi-n campanie!! Sunt doar expert în diversiuni şi şmecherii!!!! Acum caut şi niste vorbe cu care să te fac! Am furat zeci de milioane de euro pentru propaganda scârboasă!! Am impuţit toată România!!!
V-am furat flota, autostrăzile, la primaria Bucureşti, cu casa din Mihaileanu, alegeri 2004, ... Citeşte întreg comentariul
30/11/2009 14:07:36 | Îmi place (0) | Raportează limbaj indecent
river
Sa stiti ca am asteptat o reactie a dvs dupa desemnarea comisarului UE pentru agricultura, nimeni altul decat domnul Ciolos. Chiar nimic de zis, d-le Severin? Ati batut moneda si din gura pe tema asta de nenumarate ori... Haideti, spuneti cum de s-a intamplat pe dos fata de cum spuneati dvs?
30/11/2009 13:20:26 | Îmi place (0) | Raportează limbaj indecent
Esenţial
Recomandări Facebook
Ştiri de ultima oră
Cum se trăieşte din arta „underground”
Cum se trăieşte din arta „underground” Spectacolele pline de fast, cu bugete colosale şi reprezentaţiile de stradă sau cele improvizate ... Citește articolul
Jurnalul lui Adrian Păunescu – necesitate, şansă, condamnare (60)
Jurnalul lui Adrian Păunescu – necesitate, şansă, condamnare (60) 13 martie 1987În fine, cel mai aşteptat moment, acela în care vorbeşte însuşi ... Citește articolul
Talentele pleacă, angajatorii se uită
Talentele pleacă, angajatorii se uită Scandalurile provocate în ultimii ani de migraţia talentelor noastre către ţări care plătesc ... Citește articolul
Urşi asasinaţi şi iobagi cu buzunare de interlop
Urşi asasinaţi şi iobagi cu buzunare de interlop Din când în când,  prea des din păcate, îmi ajung la urechi jalnice ... Citește articolul
Lapte de la sâni anormali
Lapte de la sâni anormali Pe bună dreptate se zice: „Laptele de la sfântul sân al mamei!”. Nici cele ... Citește articolul
PUBLICITATE
Loading from
imopedia.ro
Vila in Pipera

5 camere

Suprafata utila: 280 mp

1.500 EU/luna

Apartament in Unirii

2 camere

Suprafata utila: 71 mp

550 EU/luna

PUBLICITATE
PUBLICITATE
bannerhotelonline.gif
PUBLICITATE