Reluarea creditării - mai bine nu!

"A readus pe mulţi cu picioarele pe pământ. (...) Sărăciţi, frustraţi şi păcăliţi, vor apela cât mai puţin la bănci."
Ma indoiesc sincer ca aceasta "dezmeticire" va fi de durata. Stiti de ce? Pentru a nu fi "fraier" trebuie sa fii educat. Inclusiv in plan economic-financiar. Ori acesta educatie lipseste si nici nu se contureaza la orizont vreo incercare de a ... Citeşte întreg comentariul

"A readus pe mulţi cu picioarele pe pământ. (...) Sărăciţi, frustraţi şi păcăliţi, vor apela cât mai puţin la bănci."
Ma indoiesc sincer ca aceasta "dezmeticire" va fi de durata. Stiti de ce? Pentru a nu fi "fraier" trebuie sa fii educat. Inclusiv in plan economic-financiar. Ori acesta educatie lipseste si nici nu se contureaza la orizont vreo incercare de a ajuta macar generatiile urmatoare sa nu ajunga si ei "fraieri". Se va stimula din nou consumul ilogic, oamenii vor avea acces la bani (a se intelege credite) si se vor indatora, pentru ca nimeni nu ii invata un minim de economie si planning financiar.
Ca ultim argument: care a fost indemnul cuiva important, nu spui cine, nu de mult? Sa fie oamenii mai atenti cu banii? Sa nu mai cheltuiasca peste masura pe lucruri inutile, mai ales prin imprumuturi? Nu. Indemnul a fost "mergeti si indatorati-va". Halal.
Bancile au facut ce stiu mai bine, intr-adevar, profit cu orice pret. Au facut-o ca au avut cu cine. Iar cei care sint platiti din banii nostrii sa ne apere au stat pe tusa. Nu iti lasi copilul sa se arunce de pe stinca, doar ca poate. El viseaza sa zboare. Tu ii explici ca o sa moara. Esti dator macar cu explicatia. Restrange comentariul

a fost realizatä cu acordul tututor decidentilor politico-economici, de ce nu se fac publice clauzele împrumutului ???!!!...

Dl. Ilie Serbanescu nu face decat sa explice raspicat, excrocheria guvernamentala in finantele Romaniei, intuita de noi,cetatenii nevinovati. Banii de la FMI, destinati sa acopere imprumuturile private garantate de Stat, in ultimii 5 ani, imprumuturi ale clientelei politice, vor fi platiti de 2 generatii de romani, cu sange si lacrimi. Nenorocitii, cu lozinca lor paguboasa, sa traiti mai bine !

Prietene, esti pr.0.st? Ai dreptate ca banii aia nu sunt ai poporului, dar dobitocii il vor plati prin taxe suplimentare si impozite de o sa urle... O zici de parca BNR ar fi privata si vezi Doamne, treaba lor ce fac cu banii.
E treaba noastra! Sunt banii la care noi sunt pusi gaj! Dar, BNR are bani destui sa sustina economia romaniei, ai dreptate. De ce? Pt ca economia noastra e ... Citeşte întreg comentariul

Prietene, esti pr.0.st? Ai dreptate ca banii aia nu sunt ai poporului, dar dobitocii il vor plati prin taxe suplimentare si impozite de o sa urle... O zici de parca BNR ar fi privata si vezi Doamne, treaba lor ce fac cu banii.
E treaba noastra! Sunt banii la care noi sunt pusi gaj! Dar, BNR are bani destui sa sustina economia romaniei, ai dreptate. De ce? Pt ca economia noastra e atat de anemica, ca prea multe nu cere. Si nici nu ofera.
"a trecut criza"
Ha! Ha! De abia in toamna asta va incepe cu adevarat pt romani, care consuma 90% din import, chiar si la rosii castraveti. Restrange comentariul

pana una alta d-le serbanescu, alea 13 mld de euro sunt banii bancilor straine, nu ai bnr. deci pot face orice vor cu banii lor. daca priviti altfel lucrurile, inseamna ca n-ati invatat nimic din ceea ce inseamna libera circulatie a capitalurilor. traim in 2009 dle sebanescu, nu in 1989. lumea s-a mai schimbat de-atunci.isteria asta intretinuta ca imprumutul s-a luat pt ca banii sa fie dati ... Citeşte întreg comentariul

pana una alta d-le serbanescu, alea 13 mld de euro sunt banii bancilor straine, nu ai bnr. deci pot face orice vor cu banii lor. daca priviti altfel lucrurile, inseamna ca n-ati invatat nimic din ceea ce inseamna libera circulatie a capitalurilor. traim in 2009 dle sebanescu, nu in 1989. lumea s-a mai schimbat de-atunci.isteria asta intretinuta ca imprumutul s-a luat pt ca banii sa fie dati bancilor straine care pleaca cu banii poporului, este falsa si periculoasa. de ce nu spuneti ca bnr, n-avea in rezerva nationala suficienti bani ca sa poata sustine economia in perioada aceasta de criza. si de aceea s-a imprumutat.sau mai exact, ca romania trebuia sa se imprumute, si d-l isarescu a ajutat-o cat a putut. dupa ce si-a atins scopul a si decretat ca a trecut criza. asta este revoltator, nu ca bancile straine isi recupereaza banii retinuti pana acum de catre bnr. si poate ati realiza ca aceste rezerve minime obligatorii au dus la cresterea dobanzilor si implicti la povara finanicara a celor care-au avut curajul sa se imprumute. Restrange comentariul