"Am omorât o norvegiancă!"

Maiorano vs. Italia, 28634/06, 15 decembrie 2009
Nota: Pe scurt, cauza de fata priveste uciderea unor persoane de catre un detinut ce beneficia de un regim de semi-libertate. Numeroasele antecedente penale si comportamentul violent al detinutului erau cunoscute autoritatilor. Desi existau informatii clare privind nerespectarea obligatiilor impuse in cadrul regimului de semi-libertate, ... Citeşte întreg comentariul

Maiorano vs. Italia, 28634/06, 15 decembrie 2009
Nota: Pe scurt, cauza de fata priveste uciderea unor persoane de catre un detinut ce beneficia de un regim de semi-libertate. Numeroasele antecedente penale si comportamentul violent al detinutului erau cunoscute autoritatilor. Desi existau informatii clare privind nerespectarea obligatiilor impuse in cadrul regimului de semi-libertate, autoritatile nu au tinut seama de acestea pentru a dispune reincarcerarea sa. In consecinta, ele nu si-au indeplinit obligatia pozitiva de a lua toate masurile necesare pentru a asigura protectia generala a societatii impotriva actelor eventuale ale unei persoane care executa o pedeapsa privativa de libertate pentru fapte savarsite cu violenta. In plus, ancheta declansata de autoritati nu a indeplinit in totalitate obligatia pozitiva a statului de a stabili eventuala raspundere a agentilor sai implicati in evenimente (judecatorii care acordasera regimul de semi-libertate si procurorii care nu informasera cu privire la nerespectarea obigatiilor regimului de semi-libertate si nu solicitasera reincarcerarea). Restrange comentariul

procurorul de sedinta avea dreptate. dar atat el , cat mai ales sefii sai au gresit pt ca nu au facut recurs.
potrivit unei hotarari cedo raspunderea revine si celor care au contribuit la eliberarea criminalului( judecator, procuror,angajati penitenciar)
Maiorano vs. Italia, 28634/06, 15 decembrie 2009
Nota: Pe scurt, cauza de fata priveste uciderea unor persoane de ... Citeşte întreg comentariul

procurorul de sedinta avea dreptate. dar atat el , cat mai ales sefii sai au gresit pt ca nu au facut recurs.
potrivit unei hotarari cedo raspunderea revine si celor care au contribuit la eliberarea criminalului( judecator, procuror,angajati penitenciar)
Maiorano vs. Italia, 28634/06, 15 decembrie 2009
Nota: Pe scurt, cauza de fata priveste uciderea unor persoane de catre un detinut ce beneficia de un regim de semi-libertate. Numeroasele antecedente penale si comportamentul violent al detinutului erau cunoscute autoritatilor. Desi existau informatii clare privind nerespectarea obligatiilor impuse in cadrul regimului de semi-libertate, autoritatile nu au tinut seama de acestea pentru a dispune reincarcerarea sa. In consecinta, ele nu si-au indeplinit obligatia pozitiva de a lua toate masurile necesare pentru a asigura protectia generala a societatii impotriva actelor eventuale ale unei persoane care executa o pedeapsa privativa de libertate pentru fapte savarsite cu violenta. In plus, ancheta declansata de autoritati nu a indeplinit in totalitate obligatia pozitiva a statului de a stabili eventuala raspundere a agentilor sai implicati in evenimente (judecatorii care acordasera regimul de semi-libertate si procurorii care nu informasera cu privire la nerespectarea obigatiilor regimului de semi-libertate si nu solicitasera reincarcerarea).
IN FAPT
1) Crima si circumstantele acesteia
La data de 29 iulie 1976, dl I, care avea antecedente penale (sechestrare de persoane, viol si vatamare corporala), a fost condamnat la detentiune pe viata pentru omor, tentativa de omor, viol, sechestrare de persoane, port de arme interzise si vatamare corporala, infractiuni savarsite in data de 30 septembrie 1975.
La 22 octombrie 2003, judecatorul de executare a pedepselor din Campobasso l-a autorizat pe dl I sa iasa din penitenciar in perioada 3-9 noiembrie 2003. Decizia a mentionat ca in aceasta perioada dl I nu avea voie sa frecventeze recidivisti. Intr-o nota din 8 noiembrie Restrange comentariul

Sa nu mai spuna romanul ca tiganii sint singurii care fura si omoara.
Sint destui romani care practica sportul asta ,poate chiar mai multi de cit tiganii ,numai ca romanul intotdeauna a fost fudul si ingimfat,ca el nu mai este nimeni.

Sa nu mai spuna romanul ca tiganii sint singurii care fura si omoara.
Sint destui romani care practica sportul asta ,poate chiar mai multi de cit tiganii ,numai ca romanul intotdeauna a fost fudul si ingimfat,ca el nu mai este nimeni.

Animal cu chip de om! Tratament: glontul, scaunul electric, letala, strangul...asta merita!!!