Wikipedia s-a închis, în cea mai mare „grevă” online

Wikipedia s-a ţinut de promisiune şi a închis miercuri, pentru 24 de ore paginile sale în limba engleză. O măsură dură „pentru elevi şi studenţi”, după cum avertiza cu umor fondatorul celei mai mari enciclopedii online Jimmy Wales, dar o măsură de protest împotriva proiectelor de lege dezbătute de parlamentarii americani împotriva pirateriei online.

În realitate, aplicarea acestor măsuri (SOPA şi PIPA) se transformă în grave forme de cenzură, fiind semnalate de atare şi de gigantul Google (pe pagina în limba engleză), dar şi de dezvoltatorii români de la DEX online, care au afişat miercuri un mesaj de protest pe fiecare pagină (dexon­line.ro). „Libertatea nu este niciodată oferi­tă de opresor, ea trebuie să fie cerută de cel oprimat”, a postat J. Wales pe contul său de Twitter, citându-l pe fostul lider american al mişcării pentru drepturile civile Martin Luther King.

Proiectele de legi „Stop Online Piracy Act”, depus la Camera Reprezentanţilor, şi „Protect IP Act”, analizat în Senatul american, vizează combaterea pirateriei online. Ele au primit deja sprijin din partea Hollywoodului, a industriei muzicale, a Camerei de comerţ americane, dar şi a unor mari grupuri media. Însă în decembrie 2011, mai mulţi „pionieri” ai internetului, precum fondatorii eBay, Google, Twitter, Yahoo! Şi Wikipedia, au publicat o scrisoare des­chisă în care îşi exprimau în­gri­jo­ra­­rea faţă de proiectele Congresului. Propu­ne­ri­le aflate în studiu „ar oferi Guvernu­lui american puterea de a cenzura inter­netul, folosind proceduri similare cu cele folosite de China, Ma­laysia şi Iran”.

„Cu toţii avem şansa de a înfiinţa grupuri şi asociaţii (...) care promovează spiritul antreprenorial, inovaţia, crearea de conţinut şi libertatea de expresie online”, afirmă autorii acelei scrisori deschise.

Potrivit dezvoltatorilor români din spatele Dexonline.ro „(…) PIPA şi SOPA îşi propun să oprească încălcarea online a drepturilor de autor, dar în forma lor curentă ele vor îngrădi exprimarea liberă pe internet, vor îngreuna inovaţia tehnolo­gică şi vor deschide breşe grave de se­curitate”. Cele două legi iniţiate „pre­văd mijloace multiple prin care site-urile suspectate de încălcarea drepturilor de autor pot fi oprite: obligarea furnizorului de internet să înceteze găzduirea site-ului; obligarea motoarelor de căutare să ascundă referinţele către site din paginile de rezultate; obligarea serviciilor de plată să înceteze plăţile către site; Revocarea înregistrărilor DNS: atunci când cineva tastează adresa site-ului, browserul nu va mai şti adresa numerică corespunzătoare pentru a se putea conecta la site”.

Într-un scenariu extrem, Facebook ar putea fi închis imediat ce unul dintre utilizatori încarcă o fotografie asupra căreia nu deţine drepturile, avertizează programatorii români.

SUA, noul Belarus
Potrivit lui Bogdan Manolea, jurist specializat în domeniul Dreptului Tehnologiei Informatiei,  „(...) Cele două propuneri reprezintă, poate, punctul culminant al unei serii întregi de măsuri prin care SUA (şi alte ţări) îşi depăşesc limitele naţionale, încercând să devină un fel de gardian al internetului ţării lor (de parcă ar exista aşa ceva), în special pe probleme legate de proprietate intelectuală. Şi nu vorbim aici de ţări cunoscute ca dictaturi – cum ar fi Belarus-ul – ale căror măsuri sunt deja ridicole –, ci de ţări a căror susţinere pentru drepturile omului este notorie. (http://legi-internet.ro/).