Partidul ciocului mic - PSD, de la agonia opoziţiei la extazul puterii

Ajunşi la putere, pesediştii lui Mircea Geoană sunt ca nişte mieluşei în relaţia cu "deşeul toxic" Traian Băsescu şi foarte cuminţi în Guvernul condus de "trompeta de serviciu" Emil Boc. Uitând ce credeau odinioară, social-democraţii înghit pe nemestecate tot ce vine de la Cotroceni, iar la Palatul Victoria au încetat să lupte pentru ceea ce au promis în campania electorală. Prea puţine sunt vocile critice în partid, dar există. În rest, ciocu’ mic!

Democraţii sunt "marionetele" lui Traian Băsescu. PD este un partid "fără coloană vertebrală şi splină". Traian Băsescu este "patronul oligarhilor şi mafioţilor din România". Legea fundamentală este "hârtie igienică" pentru Traian Băsescu. Şeful statului este un "dictator mediocru" şi un "populist". Emil Boc este "un fel de avocat provincial de serviciu al domnului Băsescu", "un mediocru student într-ale Constituţiei" şi "trompeta de serviciu a domnului Băsescu". Traian Băsescu reprezintă "un proiect politic eşuat... este o frână pentru România". Preşedintele României este "un deşeu toxic al tranziţiei", împotriva căruia se poate acţiona fie incinerându-l, fie izolându-l, fie reciclându-l politic. Toate aceste lucruri erau spuse până anul trecut de nimeni alţii decât partenerii de astăzi ai democrat-liberalilor la guvernare, social-democraţii lui

Mircea Geoană. Însă ceea ce era valabil atunci, nu mai este acum, când pesediştii s-au văzut cu sacii în căruţa puterii şi iau de bună ceea ce zic şi fac vechiul rival Traian Băsescu şi ex-trompetistul Emil Boc. Nu mai departe de săptămâna trecută, Mircea Geoană le striga alor lui "ciocu’ mic" şi le spunea să nu mai critice Guvernul. Mai multă disciplină, cerea Geoană, copiind practic modelul pedelist al "ciocului mic" (Vasile Blaga le-a solicitat democrat-liberalilor să strângă din dinţi şi să nu mai răspundă provocărilor din PSD, cel puţin până la prezidenţiale) şi răspunzând în acelaşi timp dorinţei aceloraşi democrat-liberali de a pune botniţă la gură celor din PSD care dau în Băsescu şi în Cabinetul Boc. Opozanţii din partid au ripostat însă.

"A susţine Guvernul nu înseamnă însă a nu manifesta spirit critic, tocmai pentru a ajuta Guvernul să nu greşească", a fost replica lui Ion Iliescu, unul dintre puţinii pesedişti tari în plisc, care nu au încetat nici după formarea Guvernului PD-L-PSD să-şi manifeste opoziţia faţă de Traian Băsescu şi să lovească în Executiv atunci când au considerat că a greşit. Ceilalţi, majoritatea, fie au tăcut supuşi, fie au aplaudat şi aprobat.

UNII HĂIS, ALŢII CEA
S-a întâmplat în cazul controversatei ordonanţe de urgenţă privind cumulul pensie-salariu, un "moft" al lui Boc, căruia miniştrii PSD i-au dat fără ezitare undă verde, deşi actul normativ s-a dovedit ulterior neconstituţional, potrivit deciziei Curţii Constituţionale. Cu toate acestea, Boc a anunţat că nu renunţă, iar Geoană i-a ţinut isonul spunând că ordonanţa încearcă "să limiteze unele câşti­guri abuzive". Ministrul Muncii, Marian Sârbu, a continuat şi el să repete placa lui Boc, explicând că "din cauza sumelor extrem de mari care sunt cumulate cu salarii foarte importante, am considerat de bun simţ ca acele pensii să fie disociate de lucrul la stat".

Singurii din PSD care au atacat public decizia Guvernului au fost Ion Iliescu şi Adrian Năstase, primul explicând, după hotărârea CCR, că Executivul a fost practic salvat de la o mare "gafă" şi "prostie". Preşedintele de onoare al PSD s-a declarat la acel moment mâhnit că miniştrii PSD "au cuplat, fără necesarele rezerve, la acest mod de abordare a unei probleme atât de delicate, care a provocat justificate emoţii şi nedumeriri în rândul celor afectaţi (din învăţământ, sănătate, cercetare, instituţii de artă, din administraţia locală etc.)", în timp ce Năstase a susţinut că  a fost vorba de "o precipitare rezultată din acel tip de emoţie ce apare atunci când conştientizezi enorma responsabilitate" ca prim-ministru şi când "preiei prea repede sugestiile de la Cotroceni". Mai timid, Liviu Dragnea s-a plâns şi el de un lucru, şi anume acela că miniştrii PSD nu s-au consultat la partid în privinţa ordonanţei.

CONSTITUŢIA LUI BĂSESCU, ÎNTRE DA ŞI NU
Iliescu şi Năstase au fost vocile din PSD care au criticat şi decalogul lui Băsescu privind modificarea Constituţiei. În timp ce Mircea Geoană a validat demersul şefului statului prin participarea la lansarea raportului Comisiei prezidenţiale, Iliescu a strigat "Ţara arde şi baba se piaptănă". Fostul senator a explicat că România nu are nevoie acum de aşa ceva, că "acţiunea apare ca o diversiune", iar Băsescu nu doreşte altceva decât "o schimbare a regimului politic, prin promovarea unui regim semiprezidenţial, cu creşterea atribuţiunilor preşedintelui, în primul rând prin acordarea dreptului de dizolvare a Parlamentului". Şi Năstase, cel care era hotărât să candideze la prezidenţiale împotriva lui Băsescu, dar care a dat înapoi din cauza intrării PSD la guvernare alături de PD-L, a ripostat la iniţiativa prezidenţială, spunând că revizuirea Constituţiei nu reprezintă o prioritate pentru România şi că "poate ar fi mai simplu, în loc să schimbăm Constituţia, să schimbăm preşedintele anul acesta". În rest, tăcere... Nimeni din PSD n-a mai zis nimic. Doar Geoană a mai declarat ceva, dar fără a critica demersul băsescian, susţinând că subiectul modificării Constituţiei trebuie pus "în planuri de dezbateri mai largi, despre reforma statului, despre reforma modului în care guvernăm România, despre a treia generaţie de reforme a sta­tului român" şi că el personal este în favoarea unei republici parlamentare şi nu semiprezidenţiale.

CODURI VS "PARLAMENTARI IDIOŢI"  
În momentul în care Traian Băsescu s-a pronunţat, la şedinţa CSM, pentru promovarea celor patru Coduri prin răspunderea Guvernului în Parlament, miniştrii şi conducerea PSD nu s-au grăbit să-l contrazică pe şeful statului. Dimpotrivă, Victor Ponta, ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul, a confirmat imediat o asemenea posibilitate. Mica Opoziţie din PSD l-a taxat însă şi de această dată pe preşedinte. "Parlamentarii sunt nişte idioţi şi ei ar putea strica opera juridică a echipei lui Băsescu care lucrează la codurile retrase încă o dată din Parlament şi pe care garantul Constituţiei vrea să ni le octroaeze. Mulţi se vor întreba, în aceste condiţii, dacă Parlamentul nu este util în legiferare, pentru că strică jucăriile, atunci la ce ne mai trebuie Parlament în Regimul Băsescu?!",  s-a întrebat retoric Năstase. Iliescu l-a criticat şi el pe preşedinte, spunând că "îndemnul ca Guvernul să promoveze cele patru Coduri (penal, civil şi de proceduri) prin asumarea răspunderii, pentru că astfel s-ar evita – dupa părerea sa – stricarea calităţii şi unităţii textelor prin intervenţia Parlamentului, vădeşte o părere stranie a şefului statului asupra democraţiei parlamentare". O decizie privind  modalitatea de adoptare a celor patru Coduri nu a fost încă luată, Boc declarând că aceasta va fi anunţată în luna februarie.

A FOST O DATĂ MAJORĂRI DE 50%...
Dincolo de cuminţenia în faţa lui Băsescu, pesediştii au ajuns să-şi înghită limba şi în faţa democrat-liberalilor. Aflaţi la mâna finanţiştilor PD-L (la marea împărţeală, PSD nu a luat nici un minister economic), miniştrii social-democraţi au uitat şi de promisiunile electorale, ei nereuşind să impună nici măcar măsuri cu care s-au fălit în campania pentru parlamentare, cum este cea legată de majorarea cu 50% a salariilor profesorilor. În privinţa acesteia, cel mai tare s-a zbătut ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, dar uşor-uşor şi ea a cedat. Dacă imediat după învestire declara că legea trebuie aplicată, Andronescu a ajuns pe parcurs la concluzia, conform "informărilor" ministrului Pogea de la Finanţe, că nu sunt bani. Compromisul obţinut a fost acela să fie majorate salariile mici din educaţie, deşi ministrul declara zilele trecute că nu s-a ajuns la o înţelegere şi că ministrul Pogea i-ar fi spus că a prins în buget majorările salariale pentru profesori, dar i-a transmis ceva ce nu-i convine: "să vedem cum le eşalonăm". Faptul că nu este nimic bătut în cuie a fost confirmat la sfârşitul săptămânii trecute şi de Mircea Geoană. El a declarat că PSD propune ca majorarea salariilor mici din educaţie, dar şi a pensiilor mici, să fie făcută începând cu 1 martie şi că acest lucru urmează să fie discutat cu reprezentanţii PD-L. Recent acelaşi Geoană spunea senin: "Nu poţi să fii absurd şi ar fi necinstit să spui că, într-un moment în care deficitul bugetar este imens, în condiţiile în care criza economică ne afectează veniturile la buget, am putea să facem tot ce ne-am propus sau tot ce am promis".

CONTRA PREŞEDINTELUI
Totuşi, un moment în care în PSD au existat mai mulţi care nu s-au supus principiului "ciocu’ mic" a fost cel legat de decapitarea lui Gabriel Oprea. Iliescu, Năstase, Marian Vanghelie au strigat la unison că Traian Băsescu este capul răutăţilor, Năstase acuzându-l pe şeful statului că a aplicat un test partidului prin care a vrut "să vadă dacă PSD acceptă un regim de vasalitate în relaţia cu PD-L". Vanghelie a reclamat şi el "jocul" lui Băsescu şi al lui Boc, explicând că PSD a sesizat "pericolul" şi a decis retragerea sprijinului politic şi excluderea lui Oprea din partid. Geoană, deşi nu l-a acuzat cu nimic pe şeful statului, a participat şi el alături de ceilalţi la debarcarea lui Oprea, astfel încât, după decizia unanimă a conducerii partidului, ilfoveanul s-a văzut nevoit să plece de la minister şi din PSD, deşi s-a spus că ar fi fost susţinut de Băsescu.

Va mai candida Băsescu?
O nouă candidatură a lui Traian Bă­sescu la alegerile prezidenţiale este pusă sub semnul întrebării, semnalează cotidianul german de dreapta Frankfurter Allgemeine Zeitun (FAZ), într-un articol intitulat "Haită de lupi carpatini la putere". "Marele mister al politicii interne româneşti este cum a putut preşedintele Băsescu să fie de acord cu o asemenea coaliţie (nr. – PD-L-PSD). Chiar el a recunoscut apoi la o emisiune tv că prin asta a pierdut 80% dintre alegătorii săi. Nu mai e sigur nici măcar că va mai candida în toamnă pentru un al doilea mandat", scrie FAZ, constatând că Băsescu "a abandonat în mod evident intenţia sa de a lucra cu insistenţă la o înnoire a clasei politice". În plus, cotidianul german notează că social-demo­craţii cochetează cu ideea de a propune Comisiei Europene "un troc" prin care câţiva politicieni de rang înalt, precum Adrian Năstase, să ajungă la tribunal, în schimbul încheierii monitorizării pe justiţie. În ceea ce priveşte PD-L, FAZ comentează că, deşi este considerat partidul preşedintelui, acesta nu s-a apro­piat mai mult decât celelalte partide de principiile transparenţei şi curăţeniei invocate în repetate rânduri de Băsescu.

Interdicţii fără număr...
În ultimii ani, la comanda lui Geoană&co, nu de puţine ori în PSD s-a decis "ciocu’ mic" şi fel de fel de interdicţii. Ba s-au interzis "declaraţiile pe surse", ba declaraţiile făcute pe holuri şi scările de la intrarea din Kiseleff, înainte să vorbească preşedintele partidului sau purtătorul de cuvânt, ba declaraţiile celor care nu spun bine ce spun. În această ultimă situaţie s-a aflat Ion Iliescu în 2006, când acesta a pledat pentru crearea unui Pol Social, alături de Petre Roman. Atunci, conducerea PSD a decis ca sintagma de Pol Social să nu mai fie folosită niciodată în PSD, iar Geoană i-a cerut lui Iliescu să nu se mai afişeze public cu Roman. În vara lui 2007, Geoană a mers mai departe şi a semnat o "Decizie cu privire la disciplina comunicaţională", prin care îi obliga pe liderii partidului să discute cu el înainte de a acorda interviuri. Anul trecut, la locale, tot la iniţiativa lui Geoană, pesediştilor li s-a interzis să mai dea declaraţii despre Sorin Oprescu, după ce acesta a demisionat din PSD şi a intrat ca independent în cursa pentru Primăria Capitalei.