Start pentru suspendarea lui Băsescu

Liderii Uniunii Social Liberale au de­cis: vor iniţia demersurile de suspendare din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu, demersul parlamentar urmând să înceapă cel mai pro­ba­bil săptămâna viitoare. "Avem con­vingerea foarte fermă că, după cele pe­­trecute din 6 decembrie 2009 până as­­tăzi, în România s-a petrecut, în afa­ra Constituţiei, un proces de gravă ero­dare a statului de drept, un proces de substituire a instituţiilor acestui stat. Practic, voinţa şi acţiunea po­li­tică s-au concentrat în mod neconstituţional în mâna unui singur om, un om care dictează Guvernului, un om care a construit imoral şi ilicit ma­jo­ri­tă­ţi parlamentare false, un om care, aşa cum arată ultimele sale declaraţii, nu mai acceptă nici măcar în apa­ren­ţă să respecte independenţa pu­teri judecătoreşti", a motivat demersul copreşedintele USL, liberalul Crin Antonescu.

"Domnul Băsescu a reuşit din 2009 să îşi subjuge în totalitate Gu­vernul. Nu mai există Guvern, există Traian Băsescu care anunţă măsuri gu­vernamentale. A reuşit să oco­lească sau să îşi subordoneze Parlamentul. (...) Domnul Băsescu mai are o singură redută, care se cheamă Justiţia, motiv pentru care se duce la CSM să le spună judecătorilor cum ar trebui să judece, se duce la DNA şi anunţă cine va fi şef în continuare. Asta nu este treaba lui Băsescu, ci a magistraţilor. Lucrurile ni se par foarte grave, deci suntem obligaţi să reacţionăm", a completat explicaţiile preşedintele PSD, Victor Ponta. Acesta a adăugat şi că, dacă Parlamentul votează suspendarea preşedintelui dar la un referendum se va invalida acest lucru, atunci el îl îşi va demisia din Parlament.

Pentru demararea procedurilor USL a decis constituirea unei comisii alcătuită din 8 membri din PSD şi PNL care să analizeze şi să elaboreze până săptămâna viitoare cererea de suspendare care va fi trimisă Parlamentului. Antonescu a precizat că, probabil după o săptămână, această cerere de suspendare va fi discutată de grupurile parlamentare ale opo­zi­ţiei, iar, dacă aceasta va fi asumată, se va iniţia procedura prevăzută de Con­s­tituţie. În plus, liderul liberal spune că USL doreşte să iniţieze "o largă dezbatere publică" în legătură cu procedura de suspendare, pentru a cons­titui "un larg curent public". Mai mult, în contextul demersurilor PSD de a-l schimba pe Geoană de la Senat, Crin Antonescu a spus că USL va continua demersurile chiar dacă a doua funcţie în stat, cea de preşedinte al Senatului, va fi ocupată de un senator al PDL.

Marko: Suntem în coaliţie cu partidul preşedintelui
Anunţul USL a fost primit cu re­plici tip "un demers iresponsabil", "un joc de artificii" de către  PDL. Pre­mierul Emil Boc a apreciat că există şanse de reuşită zero pentru această iniţiativă. "Este un demers ire­s­ponsabil, cu şanse zero de re­u­şită", a spus Boc. Prim-vice­pre­şe­­din­tele PDL Roberta Anastase a de­­clarat că iniţiativa USL privind sus­pen­darea pre­şedintelui Băsescu "este un act de ires­ponsabilitate profundă a celor doi lideri" ai Uniunii, "un tertip destul de ieftin", ale cărui şan­se "sunt zero". La rândul său, pur­tă­torul de cuvânt al PDL, Sever Voi­nes­cu, a catalogat pro­punerea opo­zi­ţiei drept "un joc de artificii al unor copii imaturi", care în­cearcă să acopere "povestea cu Mircea Geoană cu ceea ce ei cred că ar fi un scandal politic şi mai mare".
Despre suspendarea preşedintelui a vorbit şi vicepremierul Marko Bela, care a reluat ideea susţinerii acorda­tă de Uniune partenerilor de gu­ver­na­re. Marko Bela a spus că subiectul suspendării şefului statului nu a fost discutat în cadrul UDMR, însă crede că răspunsul este "clar".
"Noi în acest moment suntem în co­a­liţie cu PDL, adică cu partidul pre­şe­dintelui Traian Băsescu. Cred că răspunsul este clar", a afirmat Marko Bela. Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, consideră că demersul privind suspendarea din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu nu ar aduce nimic bun pentru România, iar Uniunea nu se va asocia la o astfel de iniţiativă.

Proceduri şi lipsă de voturi
Opoziţia trebuie să strângă cel puţin 235 de voturi ale parlamenta­rilor în favoarea suspendării din funcţie a preşedintelui Traian Bă­ses­cu pentru ca demersul să fie aprobat. În condiţiile în care USL are pe hârtie 217 parlamentari, pentru a ajunge la necesarul de 235 de voturi mai este nevoie de încă 17 parlamentari care să voteze alături de USL. De altfel, co­preşedinţii USL au declarat încă de săptămâna trecută că sunt conş­ti­enţi că nu au toate voturile necesare. Zilele trecute senatorul PSD Olguţa Vasilescu aprecia că, în condiţiile si­tuaţiei din PDL, s-ar putea ca acest par­tid să ofere o surpriză la votul pentru suspendarea preşedintelui.

Cât priveşte procedura de suspen­dare a preşedintelui, aceasta pre­ve­­de ca, după ce măsura este adopta­tă de Parlament cu votul majorităţii se­na­torilor şi deputaţilor, să fie validată de populaţie, printr-un referendum pentru demiterea şefului statului.

Articolul 95 din Constituţie precizează că, "în cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevede­rile Constituţiei, preşedintele Ro­mâ­ni­ei poate fi suspendat din funcţie de Ca­mera Deputaţilor şi de Senat, în şe­dinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale". În cadrul declanşării acestei proceduri de suspendare, preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută. Propunerea de suspendare din funcţie a şefului sta­tului poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinta preşedintelui. Dacă pro­pu­nerea de suspendare din funcţie este aprobată, în cel mult 30 de zile se or­ganizează un referendum pentru demiterea preşedintelui, mai prevede legea fundamentală. Conform Legii referendumului 3/2000, participanţii la referendum se pronunţă prin "da" sau "nu" la următoarea întrebare: "Sunteţi de acord cu demiterea preşedintelui României?".

Legea prevede că "demiterea preşedintelui României este aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate, la nivelul ţării, ale cetăţenilor care au participat la referendum".

Cristian Pârvulescu : USL ar putea demara astfel campania electorală
Analistul politic Cristian Pârvulescu  ne-a declarat că dacă în 2007 Opoziţia a acţionat în contradicţie cu aşteptările publicului, în prezent situaţia este radical diferită. Dacă atunci acţiunea a fost prost pregătită, spune Pârvulescu, sondajele arată că există un număr semnificativ de români care să voteze demiterea preşedintelui, dar până la demitere şeful statului trebuie suspendat de Parlament, iar pentru suspendare nu există o majoritate. "Traian Băsescu şi-a construit o majoritate prezidenţială, relativ stabilă, care nu a contenit să crească. Nu discutăm acum cum a crescut. Parlamentarii racolaţi sunt de partea puterii, iar cei care susţin Guvernul îl susţin şi pe cel care l-a creat. Mă îndoiesc că există posibilitatea suspendării preşedintelui", spune Pârvulescu. În opinia sa, USL încearcă prin acest demers să se repoziţioneze după o toamnă nu prea excelentă, să impună dezbateri şi să determine Puterea să treacă în defensivă. "Din punct de vedere strategic, dar sunt pure speculaţii, s-ar putea ca USL să încerce să demareze campania electorală cu acest eveniment şi să determine paşii următori în vederea câştigării alegerilor", mai spune analistul politic. Cristian Pârvulescu a adăugat că, în acest mandat, Traian Băsescu a avut o atitudine mai puţin prudentă, ceea ce i-ar putea determina pe reprezentanţii PDL să evalueze că e momentul să ia distanţă de şeful statului şi să voteze pentru suspendarea lui din funcţie. "Aşa cum în 2007 demersul nu a convins opinia publică şi Curtea Consituţională, s-ar putea ca acum să convingă opinia publică şi Parlamentul. Este vorba despre un act politic", a conchis Pârvulescu. (Gabriela Antoniu)

Mirel Palada: Suspendarea – comasarea prezidenţialelor cu parlamentarele
Sociologul Mirel Palada a apreciat că un succes al demersului de suspendare a preşedintelui ar duce la desfăşurarea alegerilor prezidenţiale în acelaşi timp cu cele parlamentare, ceea ce ar avea un efect benefic pentru USL, căci ar elimina "accederea la putere" defazată dintre partidele din Uniune şi, astfel, şi eventualele tensiuni. În planul efectelor de imagine pentru USL, Mirel Palada a spus, pentru Jurnalul Naţional, că se poate vorbi atât de o componentă pozitivă, cât şi de una negativă a acestei acţiuni. "Din punct de vedere negativ, această acţiune are şanse destul de reduse de reuşită, dacă nu reuneşte şi voturile PDL, nu cred că va reuşi. Din punct de vedere pozitiv, se relevă faptul că acum se face ceva conform unor principii ale USL ? atitudinea critică la adresa preşedintelui, ei acţionează acum nu din prespectiva oportunităţii sau posibilităţii, ci din perspectiva unor principii. Deci e şi de bine, şi de rău din punctul lor de vedere", spune Palada.  Cât priveşte o eventuală afectare din punct de vedere electoral în ideea eşecului demersului de suspendare, Palada spune că, având în vedere că alegerile sunt "destul de departe", cu siguranţă eventualele efecte negative ar scădea în intensitate până atunci. "Dacă alegerile ar fi peste o lună, două, atunci un eşec al suspendării ar avea efecte electorale negative asupra USL. Alegerile sunt însă peste un an, se pot întâmpla multe, alte teme vor înlocui acest subiect. Probabil că va avea electoral repercusiuni, dar acestea se vor estompa până la alegeri", spune Palada.

Ilie Şerbănescu: "Ne batem joc de toată austeritatea pusă pe popor"
Fără majoritate acest demers este fără obiect, consideră analistul economic Ilie Şerbănescu, fost ministru al Reformei. Acesta spune că problema pensiilor este responsabilitatea întregii clase politice, indiferent dacă se află la putere sau în opoziţie. "Clasa politică trebuie să decidă dacă se merge mai departe cu sistemul actual susţinut cu bani de la bugetul de stat prin deficit. Aşa cum merg lucrurile acum acest deficit va creşte, situaţie extrem de dificilă în condiţiile în care România este constrânsă să se limiteze la un deficit de 2% din PIB", explică Şerbănescu. În momentul de faţă, deficitul pensiilor de stat este de 4 miliarde de euro, iar pentru anul viitor România şi-a asumat reducerea deficitului bugetar la 1,9% din PIB, adică sub 3 mili­arde de euro. "Atunci când gaura de la bugetul de pensii este mai mare decât tot deficitul bugetar înseamnă că se taie orice capacitate de dezvoltare. Ne tăiem singuri orice posibilitate de a finanţa o autostradă sau orice altă investiţie. Ne batem joc de toată austeritatea pusă pe popor. Alta ar fi fost situaţia dacă puteam face un deficit de 7% din care 2% să fie pentru pensii", a exemplificat analistul economic.
În opinia sa, singura soluţie pe care o are la dispoziţie Guvernul este majorarea salariilor, începând cu salariul minim pe economie. "Ei au decis să menţină salariile mici în speranţa că o să fim atractivi pentru capitalul străini. Poveşti de adormit copiii pentru capitalul străin de mâna a 14-a. Marele capital nu este interesat de impozitarea profitului, de cota unică, pentru că marile firme au avut întotdeauna posibilitatea să declare exact cât profit au vrut. Majorarea salariului minim va împinge în sus toate celelalte salarii, iar aceasta va însemna inclusiv venituri în plus la sistemul de pensii", a mai spus Ilie Şerbănescu. Majorarea salariilor ar trebui însoţită de introducerea unui sistem de impozitare progresivă a veniturilor. (Vali Blănaru)