Agenţii acoperiţi, trecut şi viitor

Domnule Turcu, vorbiti de o societate aşa-zis democratică, deci confirmati ca dupa 150 de ani de modernizare, traim in forme fara fond si va intersectati cu Constantin Schifirnet, care in lucrarea lui recenta, Formele fara fond, un brand romanesc spune cam acelasi lucru. Sa fie un destin al nostru mimarea democratiei, a institutiilor moderne? Cand vom fi noi insine?

Va multumim pentru articol !

Patetic; in rest serbet cu apa rece dambovitean; numai bun pentru a crea euforia si extazul ""parizienilor"".
Cata mobila atata durere;

Toti postcomunistii, dela vladica la opinca, fost comunisti inainte de 1989, azi sunt democrati nu numai cu numele dar si confirmati. Ei mimeaza democratia ca si cred ca sunt democrati. Iar acest furt al democratiei nu se reduce numai la atata.

James Madison spunea sa opunem interesele intereselor...Ce sansa au soriceii in fata piscilor ? Am ajuns in Romania ca soriceii sa combata sobolanii cu ajutorul pisicilor....E drept, nici prea multe pisici si prea puternice, nici prea multi sobolani..., nu fac bine societatii. Dar nici societatile n-au fost formate vreodata doar din soricei. Asa este in Vest acum ? Sau asa va fi cand vom atinge ... Citeşte întreg comentariul

James Madison spunea sa opunem interesele intereselor...Ce sansa au soriceii in fata piscilor ? Am ajuns in Romania ca soriceii sa combata sobolanii cu ajutorul pisicilor....E drept, nici prea multe pisici si prea puternice, nici prea multi sobolani..., nu fac bine societatii. Dar nici societatile n-au fost formate vreodata doar din soricei. Asa este in Vest acum ? Sau asa va fi cand vom atinge si noi "sfarsitul istoriei " ? Dupa cum spuneam, din ce in ce mai des in ultimul timp, daca mergem spre Scopuri, si structurile, si societatea romaneasca si Vestul si Estul..., trebuie sa respectam niste standarde de conformitate cu ceea ce inseamna evolutia sau consolidarea democratica...In cadrul Manecognitiva ii spuneam TABLOUL DE ABORDARE GLOBALA. Pietele prin REGULILE lor ar trebui sa faca irelevanta pozitia de ofiter acoperit al reprezentatnilor diverselor grupuri...La fel si structurile politice si sistemul institutional...NU CRED CA SE MAI POATE VENI INDARAT...Trebuie sa-i responsabilizam asa cum sunt. Ca i-au bani in plus ? Aici e o problema intr-adevar pentru ca asta inseamna iresponsabilitate sociala in conditiile expuse de dvs. Nu mai mare insa decat pierderea efectiva de substanta economica nationala a economiei romanesti dupa 1989. Iar din punctul asta de vedere cred structurile ar fi trebuit sa fie mult mai puternice. Sa-i scoatem de pe prima treapta a piramidei lui Maslow ( unde se pare ca raman in constanta ) ! Mai degraba pare o lipsa de viziune la varf decat vreo aplecare morbida spre auto-distrugere a " sistemului..." Minoritatea care doreste sa-si faca datoria " are si aplecare spre capitalism ? Se poate miza pe forta ei ? Sau sunt intr-un continuu "joc de glezne" la adapostul acoperirii pecuniare si institutionale ? NU NE ESTE CLAR...Putem miza si pe ei daca va fi cazul, dar exista si varianta mai sigura a "tractiunii" spre SCOPURILE SOCIETATII a tuturor, inclusiv a "sobolanilor". Ce vor face acestia, daca noi, soriceii, cu ajutorul pisicilor, VOM STABILI REGULI DE FIER ( sigur, vom gasi si "sobolani" gata de tradare...- ce ziceti de oligarhii rusi ce spun ca-si doneaza averea statului ? ) ? Dar nu impotriva "sobolanilor", acestia vor exista tot timpul..CI REGULI DE FUNCTIONARE NATURALA A SOCIETATILOR... L-ATI CUNOSCUT PE NICHOLAS GEORGESCU - ROEGEN IN SUA ? Va multumim inca o data pentru ca, usor-usor, parca incepem sa ne indreptam spre ADEVAR... Restrange comentariul