CJ Timiş îşi vinde pe nimic propriile firme. Încă un faliment intenţionat la societăţile de drumuri

Curtea de Conturi Timiş a constatat că Primăria Timişoara a pus umărul la falimentarea Societăţii Drumuri Municipale SA, la care este acţionară. După aceeaşi schemă, CJ Timiş vrea să vândă la un preţ de nimic acţiunile pe care le deţine la societatea de drumuri DRUMCO către asociatul austriac STRABAG.

Vânzare după ureche la CJ Timiş

Drumco, firma de construcţii de drumuri unde Consiliul Judeţean Timiş mai deţine o treime din acţiuni, ar putea fi vândută pe mărunţiş către societatea Strabag, care deţine restul acţiunilor, a avertizat preşedintele comisiei economice a CJ Timiş, Vio­rel Sasca. "Drumco" a fost înfiinţată în urmă cu 12 ani, prin reorganizarea Regiei Autonome Drumuri şi Poduri Timiş, cu acţionar unic Consiliul Ju­de­­ţean. Asocierea dintre Strabag şi Drumco s-a făcut în 2001, când firma austriacă a obţinut 49% din acţiuni aducând în afacere utilaje de mâna a doua. Ulterior, firma Strabag a propus consilierilor judeţeni preluarea pachetului majoritar de acţiuni printr-o majorare de capital. Pentru aceasta, Strabag a adus în afacere aproape 800.000 de dolari şi utilaje vechi, recondiţionate, evaluate la 1,2 milioane de dolari. În ultima şedinţă a Consiliului Judeţean Timiş din anul 2003, consilierii judeţeni, care se pregăteau de sărbători, au acceptat să cedeze pachetul majoritar de acţiuni companiei austriece, deşi unii dintre ei au sesizat încă de atunci că utilajele propuse de Strabag pentru majorarea de capital erau foarte vechi, unele fiind produse în 1984.

Preşedintele comisiei economice a CJ Timiş, Viorel Sasca, susţine că aleşii judeţeni au fost convinşi de "experţi" că această afacere ar fi una extrem de profitabilă, însă, între timp, s-a dovedit că Drumco nu este atât de profitabilă pe cât s-ar fi sperat. Mai mult, Sasca susţine că, la licitaţii, au existat situaţii în care Strabag chiar a concurat împotriva Drumco. El crede că s-a ajuns în situaţia aceasta de­oa­re­ce Strabag doreşte să achi­zi­ţio­ne­ze "foarte uşor" şi restul acţiunilor la Drumco. "Avem probleme la Drumco şi trebuie să ne decidem ce vom fa­ce cu această societate, pentru că ve­ni­turile pe care le aduce aceasta sunt foarte mici. Au fost situaţii în care Strabag a participat la licitaţii concurând Drumco. Proceduri de genul ăsta am mai văzut când o societate e adusă la nivel minim pentru a putea fi foarte uşor cumpărată. fii sigur, în acest moment se poate întâmpla şi lucrul acesta. În 2003 am primit toate asigurările din lume, că va fi foarte bine, au venit experţi, dar acum suntem în situaţia asta. Nu aduce venituri la CJ Timiş, aşa cum speram", susţine Viorel  Sasca. Mai mult, preşedintele Comisiei economice a CJ Timiş a mai afirmat că o clauză în contractul cu Strabag nu permite CJ Timiş să vândă acţiunile pe care le mai deţine altcuiva decât firmei Strabag, ceea ce, în opinia sa, nu face decât să diminueze preţul acestora.

O expertiză de doi bani

În urmă cu trei luni s-a constituit o comisie formată din consilieri judeţeni care are sarcina să ia decizia dacă pachetul de acţiuni deţinut la Drumco se va vinde sau se va păstra, însă această comisie nu a ajuns încă la un rezultat. Unii consilieri judeţeni din opoziţie au contestat felul în care reprezentanţii CJ Timiş au ajuns la o sumă derizorie de vânzare, spun ei. Falimentarea Drumco s-a făcut tocmai de către CJ Timiş, care a prefe­rat să atribuie contracte de întreţinere şi construcţie de drumuri unor firme private, chiar la tarife de lucru mai mari decât cele ale firmei la care este acţionar. Culmea e că tot consilierii judeţeni s-au grăbit să avanseze oferta de a vinde către Strabag cele 30 de procente deţinute pentru numai 1,2 milioane de dolari. Valoarea acestor acţiuni nu a fost însă stabilită de către o comisie de experţi în materie, ci de o comisie de consilieri judeţeni cu diverse pregătiri în alte domenii. Mai mult, nici nu se doreşte să se apeleze la o firmă specializată pe audit sau evaluare, ca şi referent extern care ar putea stabili valoarea reală de piaţă a celor 30 de procente din firmă de­ţi­nute de către CJ Timiş. Atfel, aso­cie­rea realizată de către fostul preşedinte al CJ Timiş, Dan Ioan fiipoş, cu sco­pul de a aduce profit la bugetul ju­de­ţean şi de a realiza lucruri mai ieftine pentru judeţ, a devenit un instrument de speculaţie pentru actualul pre­şe­dinte al consiliului judeţean, care este şi preşedinte al celebrei comisii de analiză, democrat-liberalul Constantin Ostaficiuc. Culmea este că a fost nevoie de 5 ani pentru a realiza că societatea merge în pierdere, iar profi­tul este zero! Strânşi cu uşa, oficialii CJ Timiş au făcut pu­blice cifrele de afaceri ale societăţii. Astfel, profitul realizat de societatea Drumco în perioada 2006-2010, defalcat pe fiecare an, arată astfel: 2006 – 0 lei; 2007 – 3.305.296 lei; 2008 – 0 lei; 2009 – 0 lei; 2010 – 0 lei.

Lucru pe care nu l-a sesizat nimeni până când nu a venit vorba de vânzare către asociatul Strabag. În consecinţă, conform bilanţului contabil la data de 31.12.2010, valoarea totală a societăţii comerciale se ridică la suma de 12.956.836 lei.

Consilierul judeţean Sorin Supuran (PNL) a declarat că o comisie a Consiliului Judeţean Timiş a cerut efectuarea unui audit la societatea Drumco, deţinută în asociere cu fir­ma Strabag, înainte ca autorităţile judeţene să vândă ultimele acţiuni deţinute la firma de drumuri. Propu­nerea va fi oficializată marţi, în şedinţa de plen a Consiliului Judeţean Timiş, şi va duce la amânarea apro­bă­rii vânzării ultimelor acţiuni către Strabag pentru aproximativ 1,2 mili­oa­n­e de dolari. "Înainte de a fi vândut pachetul de acţiuni ar fi trebuit şi se impune efectuarea unui audit pentru a se vedea dacă valoarea acţiu­ni­lor nu este subevaluată", a afirmat consilierul judeţean liberal. Supuran susţine că aleşii judeţeni au devenit suspicioşi după ce au observat că în ultimii zece ani CJ Timiş nu a văzut profituri din această asociere, deşi Drumco a efectuat numeroase lucrări de reabilitare sau construcţie de drumuri din bani publici.

Frumos cosmetizat, CJ Timiş a re­mis Jurnalului Na­ţional motivele "ga­lac­tice" pentru care Drumco nu a fă­cut profit în toţi aceşti ani: "factorii ca­re conduc la neînregistrarea profi­tu­­lui sunt: riscul valutar, riscul de pia­­ţă, riscul ratei dobânzii, riscul de cre­­dit, riscul de lichidităţi etc.". Nici un cuvânt despre faptul că, la majoritatea licitaţiilor, preşedintele CJ Timiş şi subordonaţii săi au preferat să acorde câştigarea licitaţiilor la drumuri de către firme "de casă", abona­te la astfel de lucrări. Campioană la lu­crările de drumuri ale CJ Timiş este so­cietatea Confort, parte a grupului Izometal-Confort, ce aparţine unui apropiat al lui Ostaficiuc, afaceristul Georgică Cornu, poreclit şi "Regele Asfaltului".