Celebrul Giulgiu din Torino ar putea fi autentic

Doar o forţă supranaturală ar fi putut crea imaginea de pe giulgiul din Torino, pe care mulţi îl consideră a fi chiar pânza de in cu care a fost înfăşurat Iisus după ce a fost crucificat. Pentru că, cel puţin în acest moment, ştiinţa nu poate explica şi nici replica în totalitate modul în care s-a format.

Oamenii de ştiinţă italieni de la ENEA (Agenţia naţională pentru noi tehnologii, energie şi dezvoltarea economică) au prezentat rezultatele unei cercetări care contrazice alte studii realizate până acum, conform cărora giulgiul are o vechime de cel mult 800 de ani şi că imaginea imprimată pe pânză ar fi opera unor falsificatori din perioada medievală. După ce au încercat timp de cinci ani să reproducă formele existente pe pânză, cercetătorii italieni au reuşit să obţină o imagine cât de cât similară celei de pe giulgiu. Numai că singura modalitate prin care s-a putut executa replica a fost cu ajuto­rul unor lasere cu ultraviolete de mare intensitate. Cercetătorii de la ENEA susţin că ar fi fost mult peste puterile şi, mai ales, peste dotările tehnice din perioada medievală, realizarea formelor şi culorilor care se văd pe giulgiu.

„Rezultatele au arătat că o scurtă şi intensă radiaţie UV direcţională poate colora o pânză de în în aşa fel încât să reproducă o bună parte din caracteristicile specifice imaginii corpului de pe giulgiul din Torino”, au declarat reprezentanţii ENEA. „Acest grad de putere nu putea fi reprodus de nici o sursă normală de radiaţii UV existentă la acea perioadă”, au mai arătat cercetătorii, citaţi de La Stampa. „Imaginea dublă a unui om flagelat şi crucificat, vizibilă pe pânza de in, prezintă numeroase caracteristici fizice şi chimice atât de specifice, încât fac imposibilă astăzi obţinerea în laborator a unei coloraturi identice în toate aspectele sale. Această incapacitate de a replica şi deci falsifica imaginea de pe giulgiu ne împiedică să formulăm o ipoteză credibilă în ceea ce priveşte mecanismul de formare a amprentei. De fapt, ştiinţa este deocamdată incapabilă să ex­pli­ce cum s-a format imaginea de pe giulgiu”, se arată în raportul ENEA.

Luigi Garlaschelli, profesor în chimie la Universitatea din Pavia, a declarat pentru The Independent: „Implicaţiile sunt că ima­gi­nea a fost formată de o radiaţie UV atât de intensă, încât n-ar fi putut să fie decât... supranaturală”.