În opinia politologului Alexandru Radu, acuzaţiile de fraudă sunt foarte greu de dovedit din punct de vedere al legii electorale, care, spune el, nu favorizează contestaţia, căci pentru a se ajunge la concluzia că a fost fraudă, trebuie să se demonstreze că au existat acţiuni ilegale de natură să influenţeze rezultatul final şi atribuirea mandatului. Ori, de exemplu, atribuirea în plus din condei a unui număr de voturi pentru un candidat sau altul poate fi catalogată ca fiind o neregulă, dar nu fraudă, căci nu duce la răsturnarea rezultatului. O altă posibilitate de contestare a rezultatelor, spune Radu, ar fi contestarea în Justiţie, dar el apreciază că o astfel de procedură ar fi greoaie şi nu crede că, după validarea rezultatelor de CCR, o instanţă ar putea decide împotriva acestei decizii. În privinţa numărului de voturi nule, Radu aminteşte că în 2004 alianţa DA a contestat rezultatul alegerilor invocând tocmai evoluţia voturilor nule, deci există un precedent în acest sens şi se poate cere renumărarea acestor voturi nule. Totuşi, Radu spune că, având în vedere că, statistic, după alegerile din 1992 numărul voturilor nule a fost pe un trend descrescător, iar rezultatele de ieri se încadrează în acest trend, nu ar putea fi considerat ca o sursă a fraudării, dar având în vedere diferenţa mică dintre competitori, s-ar putea cere reverificarea buletinelor nule.
Cât priveşte viitorul coaliţiei PSD - PNL - UDMR, Alexandru Radu aminteşte că au existat două condiţii pentru menţinerea acesteia: ca Mircea Geoană să câştige alegerile şi Klaus Iohannis să devină premier. În acest moment, cum aceste condiţionări nu sunt îndeplinite, gradul de unitate al coaliţiei e diminuat şi se poate considera contextul ca "o eliberare de contract". Prin urmare, nici PNL nu ar putea fi acuzat de trădare, nici PSD, căci cele două obiective ale coaliţiei majoritare nu mai există. Cât priveştre rezultatul strâns al alegerilor, profesorul Radu spune că duce la o problemă mult mai mare: divizarea societăţii şi a electoratului. "Faptul că preşedintele Băsescu s-a declarat un preşedinte jucător, ceea ce înseamnă că deciziile vor fi strict ale lui, va duce la o continuare a clivajului politic dintre cele două tabere, şi, deci, condiţii mult mai proaste decât înainte de alegeri de a rezolva criza", spune Radu. Totuşi, în opinia sa, o soluţie de deblocare a situaţiei, care să implice costuri minime, ar putea fi compromisul între forţele pro-Băsescu şi cele anti-Băsescu: un Guvern minoritar cu un premier numit de Băsescu care să aibă un mandat limitat şi o susţinere parlamentară, fără ca forţele din coaliţie să intre la Guvernare.
"DEZERTAREA LUI IOHANNIS DEZLEAGĂ MÂINILE PNL"
"La o răsturnare de situaţie nu mă aşteptam, dar nu am pus preţ pe exit-poll-uri, pentru că erau în marja de eroare şi în plus ştiam din surse că aceste exit-poll-uri făceau parte dintr-o manevră electorală a PSD menită a descuraja oamenii PD-L din secţiile de votare. Ştiam de pe la prânz că Mircea Geoană îşi pregăteşte discursul de învingător, dar nici eu, nici domnia sa nu ştiam că PD-L va aplica strategia de la europarlamentare şi parlamentare, o strategie de tip militar, în urma căreia fiecare om al PD-L din secţie nu s-a uitat la televizor, nu s-a bucurat şi nu s-a întristat, ci a pus mâna pe copia semnată de toţi membri şi a dat un sms la Bucureşti privind rezultatul votului. Contestaţiile sunt greu de susţinut, deoarece PD-L are copiile proceselor de votare, în timp ce PSD a petrecut. În plus, ar reprezenta o imensă greşeală a PSD. Românii sunt deja vlăguiţi de tensiunea campaniei şi a răsturnării rezultatelor şi vor să se ajungă rapid la stabilitate. Şi iată că în loc să provoace Traian Băsescu instabilitate, provoacă Mircea Geoană. Prima dezertare a avut loc. A lui Iohannis. Dezertarea lui Klaus Iohannis dezleagă mâinile PNL. După părerea mea, dacă Traian Băsescu s-a schimbat, şi cred că s-a schimbat, îşi va da seama că, odată obţinuţi încă cinci ani de mandat, trebuie să joace rolul împăciuitorului Mircea Geoană. A învăţat ceva şi, fiind un bun actor, poate să joace şi rolul acesta. Pe de altă parte, nici partidele componente ale coaliţiei conjuncturale nu pot merge până în pânzele albe în condiţiile în care Traian Băsescu mai are încă cinci ani înaintea lui", ne-a declarat Ion Cristoiu.
"E NECESARĂ CONTESTAREA ALEGERILOR"
Stelian Tănase a declarat pentru Jurnalul Naţional că este absolut necesară renumărarea voturilor, din cauza miilor de suspiciuni de fraudă, însă susţine că este un demers inutil, deoarece instituţiile statului nu vor avea curajul să i se opună lui Traian Băsescu. "Este necesară contestarea alegerilor şi renumărarea voturilor, au fost atâtea sesizări, mii de plângeri venite de la cetăţeni şi de la presă, este clar că rezultatul a fost viciat. Eu sunt însă sceptic că va avea o finalitate această contestare, pentru că nici la alte alegeri nu s-a mers până la capăt. La noi alegerile se termină ca la Revelion, după ce s-a îmbătat toată lumea, şi-au spart farfurii în cap, se strâng farfuriile, se uită înjurăturile şi se merge mai departe. Dar nu ştiu cine ar avea acum curajul să se pună împotriva lui Traian Băsescu. Nu avem instituţii ale statului independente, ele sunt aservite politicului şi acum vor fi aservite învingătorului, pentru că funcţionează principiul potrivit căruia «învingătorul ia tot». Nu mai contează că ai câştigat cu 50,3% sau cu 83%, este acelaşi lucru. Eu m-am aşteptat ca aseară să se încheie campania electorală, ca toată această nebunie şi acest haos să se termine şi România să intre într-un moment de pace şi de linişte, pentru că are probleme grave de rezolvat. Numai că eu cred că situaţia asta foarte strânsă face să continue criza politică, conflictul Parlament-preşedinte va continua, n-o să avem guvern de Crăciun şi avem o problemă cu FMI, vor veni şi facturile de iarnă ale cetăţenilor. Partidele vor avea discuţii interne foarte dure, discuţiile dintre ei se vor acutiza, rezolvarea crizei politice stă în interiorul acestor partide. Însă semnalul dat de Iohannis, care a fost primul care a ieşit din joc, mă face să cred că este doar prima retragere, vor fi şi alţii care vor ieşi."
"REZULTATUL S-A RĂSTURNAT ÎN SECŢIILE DIN STRĂINĂTATE ŞI ÎN CELE SPECIALE"
Politologul Cristian Pârvulescu îşi explică răsturnarea de situaţie în privinţa alegerilor prezidenţiale prin votul masiv din afara graniţelor ţării. "Au votat 115.000 de români din afară cu Traian Băsescu, ceea ce înseamnă 78%. Românii din afara graniţelor ţării au avut o influenţă destul de mare asupra votului", a explicat Pârvulescu. "În acest context, înţelegem şi decizia Guvernului de a înfiinţa un număr record de secţii de votare în străinătate", a mai spus profesorul Pârvulescu. O a doua explicaţie a diferenţei dintre rezultatul exit-poll-urilor şi cel al numărătorii votului ar fi existenţa unui număr mare de voturi în secţiile speciale. "Au existat 600.000 de voturi în secţiile speciale. Institutele de sondare a opiniei publice au făcut doar o eşantionare naţională, nu şi unul pe secţiile speciale. Comportamentul electoral în secţiile speciale este unul diferit. În primul rând, prezenţa la vot este mult mai mare faţă de secţiile normale şi, în al doilea rând, ponderea celor care au votat un candidat anume este mai mare decât ponderea celor care au votat în secţiile obişnuite. Deci rezultatul din secţiile speciale nu poate fi suprapus pe rezultatul secţiilor obişnuite şi, în consecinţă, a distorsionat rezultatul exit-poll-urilor", a explicat Pârvulescu, precizând că şi înfiinţarea acestor secţii speciale este tot o creaţie a Guvernului pentru aceste alegeri. O a treia explicaţie oferită de Cristian Pârvulescu este posibila fraudă. "Eu nu mă pot pronunţa în acest caz, dar nu pot ignora semnalele", a precizat Pârvulescu.
Dacă după soluţionarea contestaţiilor rezultatul oficial al alegerilor îl validează pe Traian Băsescu preşedinte, Cristian Pârvulescu crede că acesta ar trebui să găsească o formulă de reconciliere naţională. "Am putea să ne gândim la un guvern cu UDMR şi cu câţiva trădători, dar aceasta nu va forma o majoritate glorioasă. Un asemenea guvern va putea fi oricând dărâmat. Mai degrabă ar fi nevoie de o politică inteligentă de reconciliere naţională. Orice soluţie care merge pe o jumătate de Românie creează probleme în cealaltă jumătate", a declarat Pârvulescu pentru Jurnalul Naţional.
(Aniela Nine, Gabriela Antoniu, Adriana Duţulescu, Monica Iordache Apostol)
194 de infracţiuni la votul de duminică
Comisarul Christian Ciocan, reprezentantul Ministerului de Interne, a declarat ieri că au fost sesizate 194 de infracţiuni în timpul procesului de votare, cele mai multe fiind înregistrate în Dâmboviţa, Teleorman, Vrancea şi Galaţi.
Ciocan a spus că au fost emise două ordonanţe de reţinere pentru 24 de ore pentru o persoană din Săcele, judeţul Braşov, pentru intenţia de vot multiplu, şi pentru alta din judeşul Argeş, comuna Ştefăneşti, pentru oferirea de bunuri alegătorilor în scopul de a vota un anume candidat. Duminică au fost aplicate 269 de sancţiuni contravenţionale în valoare de 208.870 de lei. Cele mai multe sancţiuni au fost aplicate în Dâmboviţa - 29, Teleorman - 16, Vrancea şi Galaţi - câte 12. Cele mai multe persoane cercetate sunt din Dâmboviţa (35), Teleorman (20) şi Galaţi (12), a mai spus Ciocan. Acesta a precizat că cele mai multe contravenţii au fost semnalate în Satu Mare - 46, Dolj - 21 şi Bucureşti - 18. Nu au fost semnalate nereguli în Arad, Bistriţa, Caraş-Severin, Ialomiţa, Vâlcea, Botoşani şi Sălaj. În comuna Ştefăneşti din judeţul Argeş, viceprimarul Ioan Mihalcea era căutat de poliţişti duminică seară, pentru a da explicaţii în legătură cu împărţirea unor pachete votanţilor în cursul serii de sâmbătă. Un bărbat care l-ar fi găzduit pe Mihalcea în timp ce acesta era urmărit de anchetatori a fost reţinut pentru favorizarea infractorului.
SUSPICIUNE DE VOT MULTIPLU ÎN STRĂINĂTATE
Alianţa PSD+PC a cerut copii ale listelor de votare din străinătate şi va compara CNP-urile, în special din Italia, Spania şi R. Moldova, în urma semnalelor privind votul multiplu în diaspora. "Vom compara CNP-urile persoanelor care au votat în secţiile de votare din străinătate, pentru că avem semnale privind comiterea de nereguli. Conform Deciziei 49 a BEC, reprezentanţii partidelor politice pot cere şi obţine copii ale listelor de alegători ai secţiilor de votare din străinătate. Noi am făcut acest lucru şi vom face o comparare a CNP-urilor alegătorilor, mai ales în Italia, Spania şi R. Moldova, în urma semnalelor privind existenţa de voturi multiple", a declarat reprezentantul Alianţei PSD+PC în Biroul Electoral pentru Secţiile de Votare din străinătate, Andi Lucian Cristea.
El a confirmat că atât PSD+PC, cât şi PNL, UDMR, PRM, dar şi Partidul Verzilor au refuzat să semneze procesul. Cristea a precizat că o sesizare este legată de acţiunile primarului Dorin Chirtoacă, de la Chişinău, care "a dus oamenii la vot cu autocare". Dorin Chirtoacă a declarat pentru MEDIAFAX că a pus la dispoziţie din partea Partidului Liberal din Moldova două autocare cu care a transportat aproximativ 60-80 de persoane la diverse secţii de votare. "A fost o acţiune benevolă de spirit civic", a spus Chirtoacă.
PEDELISTI, NU VA BUCURATI - REZULTATUL SE INTOARCE!
Voi REALIZATI CE NI SE INTAMPLA??? IAR UDREA? IAR RIDZI? IAR BERCEANU – VIDEANU – UMBRARESCU – COCOS??? DE CE???
ROMANI S-A FACUT CEA MAI ORIBILA FRAUDA LA NUMARARE – VETI VEDEA CA TOT GEOANA ESTE CASTIGATOR!
ALEGERILE TREBUIE CONTESTATE SI REPETATE! TREBUIE SA NE PUNEM PRESEDINTELE ROMANILOR IN DREPTURI! PRESEDINTELE ALES AL ROMANILOR ESTE MIRCEA GEOANA!
Dar ,da vreau sa ii dati in gat pe toti cei care-au votat dublu ! chiar va rog da-ti in gat pe toti ..............dovediti si luati masuri sa-i trimiteti dupa gratii. Asa o sa scapam de majoritatea celor care au votat psd , pnl , pc , png . Sa fim seriosi ! domnilor
Ce ar spune domnii rosii de manie daca acele persoane identificate cu vot multiplu ar da declaratii in care ar spune ca nu au votat pe Basescu ci pe Geoana?
Baietii acestia destepti de la PSD sunt categoric clarvazatori devreme ce au identificat CNP-uri false la unii din cei 10 mil de alegatori. Intrebarea e: unde sunt listele centralizte cu aceste persoane?
Pentru a face o verificare de validare a unui CNP e simplu, softul e pe net, dar cum poti sti care sunt CNP-urile false atata timp cat nu exista o lista centralizata a celor 10 mil de alegatori? Se poate trage concluzia ca aceste CNP-uri false sunt cunoscute de PSD.
La fel PSD cunoaste si pe cei decedati care au votat, nu-i normal sa ii cunoasca?
PSD le-ar face o mare defavoare celor care i-au votat multiplu, carora le-au dat mita ca sa-i voteze etc.
Sunt jalnici, ar trebui sa mearga in CONGO!
Chiar trebuie sa ne aparam libertatea. Nu ii putem lasa pe comunistii astia de PSD-isti sa continue mascarada asta oribila. Mi-e scarba si simt fizic greata pe care mi-o produce Geoana cel care cu cateva ore inainte ne indemna la liniste si la transfer civilizat de putere. Ce fac ei acum se numeste intr-un singur fel. LOVITURA DE STAT! Romani ... nu mai dormiti linistiti, nu mai lasati FNI sa vegheze pentru dumneavoastra.
Fantasmagoriile bolnave ale lui Nica...probabil cam asa avea el planul sa faca daca nu-l miroseau ceilalti si-l puneau pe liber.
Oricum,ce face PSD-ul acum,e sa-si bata joc din nou de tara asta.Cu contestarea asta si cu prostiile pe care le debiteaza nu face decat sa ne aduca o imagine de tara gen Afganistan sau Pakistan,numai acolo s-a auzit de fraudari la scara asta. De ce te-ai opus Nica,unui sistem informatizat in sectiile de votare? Ca sa poti face balciul asta acum,sa ne faci de doi lei tara(vorba sefului tau) in ochii Europei??
Un partid care nu stie sa piarda dovedeste ca sta slab si cu partea democratica.
Daca a votat un "mort" de unde stie Nica pentru cine a votat. Si daca a votat pentru Geoana? Daca apar mai multi la aceeasi adresa, sunt cartile de identitate false? Eventual spanzura-l pe proprietar ca a inchiriat la prea multi basarabeni (ipotetic frauda fiscala). Daca a votat unul multiplu acela este sigur infractor. De unde stim pentru cine a votat? Filmulete de la PSD si Patriciu am mai vazut!
Cu cat vor continua sa faca xxx mai mare, cu atat se vor scufunda in el mai tare.
-- Sa ti se spuna ca ai fost favorizat de 90% din presa centrala din Romania (OSCE)
-- sa nu ai nimic de comentat toata ziua alegerilor, fiind sustinut chiar si de Parvulescu de la AntiDemocratia, care zicea la TVR ca au fost cazuri minore.
-- sa stii ca aparatul de partid in frunte cu Vanghelie si ceilalti baroni au dat pomeni si mita electorala la greu (dovezile sunt cu duiumul pe gsptv)
..... si cu toate astea sa vii DUPA afisarea rezultatelor oficiale sa spui ca s-a fraudat, MI SE PARE DE O NESIMTIRE GROTESCA!!! .....
ASTA-I ROMANIA BUNULUI SIMT!!!
OAMENII NU INTELEG CA AMANDOI CANDIDATII AU FURAT DAR DIFERENTA ESTE CA OAMENII L-AU VRUT PE GEOANA SI PNL-UL ASTA E PROBLEMA SI TIGANUL DE BASESCU NU A STIUT CUM SA PIARDA ASTA E ADEVARUL NU CA NU STIE GEOANA CUM SA PIARDA ..... A FURAT BASESCU PE FATA DOMNILOR FARA PERDEA SI LUMEA IL APRECIAZA ASTA NU O SA INTELEGEM NOI SI NU SUNTEM INCA PREGATITI SA ACCEPTAM UN ADEVARAT DIPLOMAT LUMEA SE TEME DE ILIESCU DOAR CAND AUD DE PSD DAR CE TREABA MAI ARE FANTOMA AIA DE ILIESCU NOI IL VOTAM PE MIRCEA GEOANA SI ALTI OAMENI DEOSEBITI CAS; MULTI DOMNILOR IN AMBELE PARTIDE .....NOI URAM PSD-UL DAR NU TOTI OAMENII DIN EL ,IN PARTIDUL LUI BASESCU PE CINE SA APRECIEZ CAS' TOTI NISTE *** SI NISTE MAHALAGII .....
vizionat (90)
Membrii comisiei de votare din Gastesti au sesizat la Politie faptul ca la alegerile prezidentiale din data de 6 decembrie, din sectie a disparut o stampila de vot. Politia a inceput imediat o ancheta pentru a stabili ce s-a intamplat. Din primele cercetari a rezultat ca, cel mai probabil, o persoana care a votat a plecat cu tot cu stampila. "Am fost sesizati de catre comisia de votare din Gastesti. Ni s-a spus ca a disparut o stampila de vot", a precizat comisarul Tiberiu Dogaru, adjunctul sefului de politie din Pascani.