“În realitate, din tot bugetul doar o parte ajunge la Autoritatea Naţională de Cercetare Ştiinţifică, restul banilor mergând către alte instituţii printre care şi Academia Română care a reuşit chiar să obţină majorarea bugetului. Bugetul alocat exclusiv ANCS a rămas doar o treime din cât a fost anul trecut”, ne-a declarat Nicolae Victor Zamfir, directorul Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizică şi Inginerie Nucleară Horia Hulubei (IFIN-HH Bucureşti). Astfel, bugetul alocat ANCS a fost redus de la 2 miliarde de lei în 2008 la doar 700 de milioane de lei pentru anul acesta. Acest buget este împărţit institutelor de cercetare iar o parte este alocată diferitelor proiecte de cercetare scoase la concurs.
CERCETĂTORI PE DRUMURI
Această austeritate bugetară echivalează cu închiderea
Institutului, spune Zamfir. “Orice am face nu putem supravieţui doar cu o
treime din bugetul de 82 de milioane de lei pe care l-am avut în 2008. Este
imposibil să supravieţuim doar cu 27 de milioane de lei. Oricât mi-am bătut
capul nu am găsit o soluţie pentru ca Institutul să poată continua să funcţioneze”,
spune Zamfir. Cei 800 de cercetători ai IFIN se vor trezi peste noapte cu doar
o treime din salarii. “Avem 100 de absolvenţi încadraţi ca asistenţi cercetători
cu salarii de 1.700 de lei. Aceştia vor rămâne peste noapte cu 600 de lei. Cum
să trăiască cu aceşti bani? Cum să îi motivez pe aceşti oameni să vină în
continuare la muncă?”, spune directorul IFIN. Situaţia nu este mai roz nici în
cazul cercetătorilor principali, unde veniturile de 3.200 de lei se vor reduce
peste noapte la puţin peste 1.000 de lei. “Mulţi dintre aceşti oameni au
doctorate în străinătate şi au revenit în ţară în urmă cu 3-4 ani deşi ar fi
putut avea un loc de muncă într-un stat care ar fi câştigat la adevărata
valoare a muncii lor. În cercetare nu e la fel ca la Bechtel: sistezi lucrările
câteva luni apoi le reporneşti. Dacă oamenii aştia pleacă în străinătate nu îi
mai întoarce nimeni”, spune Zamfir. Nici în cazul în care nu se va investi nici
un ban în dotări, sau se va tăia bugetul de deplasări, nu se vor mai plăti
orele suplimentare, iar investiţiile în materiale vor fi reduse la minimum,
institutul nu va putea rămâne cu personalul intact. “Chiar dacă se taie tot vom
fi nevoiţi să dăm afară 300 de oameni”, spune Zamfir.
CONSECINŢE GRAVE
Pe lângă pierderea a sute de oamenii de ştiinţă valoroşi,
consecinţele închiderii Institutului sunt dramatice. La Măgurele se află în
conservare Reactorul nuclear. “Combustibilul nuclear înalt îmbogăţit din
reactor trebuie transportat anul acesta în Rusia, potrivit tratatelor semnate.
Numai această operaţiune necesită alocarea unul buget de 3,5 milioane de
dolari, sumă pe care autorităţile române şi-au asumat să o finanţeze”, spune
directorul INFIN. Numai pentru a respecta aceste angajamente, IFIN ar trebui să
aloce o treime din bugetul de austeritate.
Alte proiecte internaţionale în care Institutul este implicat vor fi puse pe butuci. Unul dintre acestea este colaborarea cu Centrul European de Cercetări Nuclare CERN, unde România participă la proiectul GRID 2 care presupune interconectarea a 2.000 de calculatoare. IFIN este responsabil de asigurarea service-ului nonstop şi trebuie să rezolve orice defecţiune în termen de trei ore. Bugetul cu care trebuie să contribuim anual este de 2,5 milioane de franci elveţieni, sumă care nu se ştie de unde va fi scoasă în condiţiile de austeritate bugetară.
România, prin IFIN, şi-a asumat participarea la construcţia Institutului de Cercetări de Fizica Nucleară de la Darmstadt, Germania. Proiectul presupune o investiţie totală de 1,3 miliarde de euro şi e programat să se desfăşoare în termen de 7 an. Contribuţia României de 2 milioane de euro pe an nu a fost bugetată deşi acordul prin care România a fost inclusă în proiectul de la Darmastadt a fost aprobat de Guvern şi semnat de Preşedenţie.
După ce au moşmondit trei zile pregătirea unei confruntări electorale, celor trei candidaţi la Preşedinţie le-a ieşit o dezbatere cu puţine idei de fond şi cu multe momente de stand-up comedy.
Datele de identitate, codul numeric personal, adresele şi locul de muncă a peste 6.000 de dascăli din Gorj au fost date publicităţii după ce un pedelist nemulţumit a turnat partidul lui Emil Boc că le va folosi în campania electorală.
La Sibiu în 1989 a fost baie de sânge. Armata a tras din toate poziţiile, a jucat toate rolurile posibile, înainte şi după 22 decembrie. Cei care au semănat însă teroarea în oraş sunt "oamenii în negru", ascunşi printre demonstranţi şi în podurile caselor. Câţiva au fost prinşi şi rapid eliberaţi, după ce au prezentat legitimaţii de grăniceri.


Bucuresti


















I. Analiza critica a situatiei existente
Obiectivele generale ale politicii industriale ale guvernării postdecembriste au fost:
• Creşterea competitivitatii
• Sporirea rolului cercetarii si dezvoltarii
• Promovarea unui management durabil al resurselor si protecţia mediului
• Imbunatatirea pregatirii profesionale si ocuparea forţei de muncă
Guvernarea postdecembrista nu a îndeplinit aceste obiective, in economia nationala existand inca puncte slabe, dupa cum urmează:
- industria are inca un grad mare de concentrare in sectoare cu valoare adaugata scazuta;
- nivel redus al cercetarii-dezvoltarii si al inovarii si legatura fragila cu economia;
- cultura antreprenoriala slab dezvoltata / baza IMM slab dezvoltata;
- capitalizare redusa a IMM-urilor;
- acces dificil la finantare si la informatie in domeniul afacerilor;
- grad scazut de sofisticare al pietei;
- intensitate energetica ridicata - tehnologii învechite / costuri mari de productie (mai putin costurile cu forta de munca);
- infrastructura degradata şi insuficienta/ accesibilitate redusa in interiorul si in exteriorul tarii;
- management neadecvat al mediului (inclusiv din punct de vedere al infrastructurii);
- agricultura ineficienta (supraintensiva in munca), suprafaţa agricolă excesiv de fragmentata;
- infrastructura turistica slab dezvoltata şi mar
Spui "Pentru a obtine un brevet de inventie nimeni nu verifica: - daca este corect teoretic ce sustii tu - daca se poate aplica in practica - daca este logic ce sustii ".
Si atunci, care este relevanta acestor "rezultate" ale cercetarii? Cat ne vom mai fura caciula singuri? La fel si cu articolele publicate in reviste (ISI, nu altfel). A mai postat parca cineva aici pe tema asta. S-a imbunatatit ceva in tara asta, oricat de putin, a avut cel mai mic efect macar un articol aparut nu stiu pe unde? Oameni buni, despre ce vorbim? 0,18% este un procent atat de rusinos incat nu poti sa ai tupeul sa mai ceri ceva, sa mai ai pretentii de "reforma a sistemului". Si chiar daca cineva va avea acest tupeu, ma indoiesc ca va mai avea cu cine sa vorbeasca sau ce sa mai reformeze. Va gasi obloanele trase.
Oare daca mai renunta d-nul director la cei peste 6000 RON net care-i are si la alte sporuri, si daca se mai uita in jur pe la sefii de dep. din IFIN si la alte inalte personalitati , f. bine renumerate si destul de numeroase (vezi link-ul http://www.cotidianul.ro/4_300_de_euro_pe_luna_salariu_de_cercetator_in_romania-27930.html) si le face un tain mai mic, s-ar reusi protejarea si acelor tineri carora parinteste (in sens de tatuc sovietic) li se poarta de grija.
... parcarea IFIN-ului are 70% masini straine.Nu prea se apreciaza productia proprie a tarii nostre.
...Instalatii de interes national, cumparate si intretinute pe bani grei livrati occidentului. Oare cercetarea noastra de ce nu produce ceva vandabil?Unde sunt produsele cercetarii romanesti, achizitionate la noi sau in strainatate?
Totusi caracatita PCR (pile ,...) inca este la putere in cercetare si afecteaza in egala masura acest domeniu care ar TREBUI sa fie de varf nu doar prin banii alocati ci si prin oamenii angrenati
http://www.osim.ro/brevete/brevet.htm#1.%20O%20inventie%20este%20brevetabila%20daca%20prezinta
Pentru a obtine un brevet de inventie nimeni nu verifica:
- daca este corect teoretic ce sustii tu
- daca se poate aplica in practica
- daca este logic ce sustii
Am scris asta pentru a arata ca brevetul de inventie nu este ce isi inchipuie cel de la postul 34.
"Solicităm ca în România să nu mai fie recunoscute ca rezultate ale activităţii de cercetare-dezvoltare, pentru acordarea de titluri ştiinţifice/academice sau justificarea cheltuirii unor fonduri de la bugetul de stat, produse, prototipuri şi tehnologii care nu sunt brevetate sau care nu sunt comercializate."
Ganditorii lui peste, de ce utilizati termeni pe care nu-i intelegeti? Cum stiti voi ca veti breveta un produs sau o tehnologie atunci cand depuneti oferta de proiect? Cate prototipuri sau tehnologii ati realizat si brevetat pana acum? Si cate ati comercializat? Sub ce forma? Ati auzit de transfer tehnologic? Cunoasteti mediul economic din Romania? Stiti precis inca din etapa de oferta ca economia, IMM-urile vor sari sa va cumpere "produsele" si "tehnologiile"?
Petitia voastra va de-credibilizeaza. Este un amalgam de cereri catre guvern si de angajamente penibile prin lipsa de lor de realism.
Trebuie cerut un procent decent pentru cercetare, in conformitate cu angajamentele guvernantilor fata de societate si fata de UE. Atat si nimic mai mult. Spuneti-le sa respecte ce au semnat. Restul, este poezie, daca nu cumva reprezinta expresia unor frustrari personale.
Asa nu veti obtine nimic. Ad-astra nu este mandatata sa vorbeasca in numele celor 10000-20000 de cercetatori.
Solicităm ca evaluarea activităţii de cercetare din România să se facă în acord cu bunele practici internaţionale, pe baza rezultatelor ştiinţifice recunoscute de comunitatea ştiinţifică internaţională. Pentru majoritatea domeniilor ştiinţifice, acestea sunt reprezentate de publicaţiile în reviste indexate ISI.
Solicităm ca în România să nu mai fie recunoscute ca rezultate ale activităţii de cercetare, pentru acordarea de titluri ştiinţifice/academice sau justificarea cheltuirii unor fonduri de la bugetul de stat, publicaţii care nu sunt validate prin peer review de către experţi reprezentativi din comunitatea ştiinţifică internaţională. Acest gen de publicaţii includ articolele publicate în majoritatea revistelor locale, comunicările de la majoritatea conferinţelor naţionale sau pretins internaţionale la care comitetul de program este preponderent local, majoritatea cărţilor publicate în ţară. Pot exista excepţii doar pentru domeniile care au un specific naţional (cum
Politica europeana vis a vis de cercetare pe perioada
crizei este una de SUSTINERE.
In Romania aceasta s-a tradus cu REDUCEREA LA O TREIME
a bugetului cercetarii: LA o treime, si nu CU o treime
cum este (maxim) cazul in restul economiei romanesti.
CONTRAR politicii europene de SUSTINERE a cercetarii, cea
romaneasca este de DECIMARE a ei. In tot spectrul economiei
romanesti sunt reduceri in gama 10, 20, 30%, numai in
cercetare: 65% !
MESAJUL este LIMPEDE: v-am dat bai **** 2-3 ani
cat ne-a conditionat Europa, pt. ca sa putem intra in
Uniune, acum hai, gata, la locul vostru, maimutelor !.
EUROPA, si in particular, la nivel cat de mic si Romania,
poate mentine un anumit standard de viata, EXCLUSIV prin
detinerea unei economii bazate pe inovare.
In caz contrar vom ajunge sa importam la preturile pe
care le vedem cu totii la medicamentele de import (de 10
ori mai scumpe ca cele indigene !) cele mai banale bunuri,
de la mancare, medicamente, utilitati electro-casnice,
materiale de constructii, pana la lucruri pe care alta
data le fabricam fara probleme (platforme marine,
utilaj greu, aparatura nucleara, electronica, aviatie,
etc).
&am