20:33
Vineri
12 martie 2010
Bucuresti
MIN -1°C
MAX 4°C
Cauta
PAMFLETE CORDIALE
Moscova abia aştepta scutul antirachetă american
Imagine 1
Imagine 1
de Adrian Paunescu
8/02/2010
 
5636 vizite
Serviciile noastre de informaţii au reuşit să afle, cu inteligenţă şi perspicacitate, că există în lumea de azi câteva surse de pericol la adresa României. În acest sens au fost prezentate dovezi că, într-un sat din Tanganica, aborigenii complotează pentru a pune la punct ultimele detalii pentru finalizarea rachetelor cu care şi-au propus să lovească primăria sectorului 6 din Bucureşti.

Nu a scăpat ochiului vigilent al apărătorilor patriei vicleana lovitură de război împotriva fostei Policlinici a Artelor căreia i s-au dedicat atât grupa I, cât şi grupa a II-a de la grădiniţa numarul 13 din Auckland, Noua Zeelandă. Câţiva cosaşi de iarba fiarelor, din zona muntoasă a Perului, s-au conectat la faxul intercontinental, urmând să trimită asupra localităţii Acneea Bubatică, din Regiunea Autonomă Lombo-Sciatică, nişte mesaje care, la trei zile de la primire, vor exploda şi vor pârjoli întreaga zonă, până-n Grecia, Polonia şi Bielorusia.

În genere, în diverse ţări de pe pământ, se constată o sporire halucinantă a politicii rachetofone destinate României. Sate de pescari din Grecia, colonii de pinguini de la Polul Nord, maşini-unelte din Norvegia, haite de câini ciobăneşti din pivniţele de sub fostul Zid al Berlinului, perechi de ochi din Coreea, nepoţii vârcolacilor din lună, peştii-sabie din Kamciatka Văratecă, precum şi cimitirele comune din Sicilia, gărgăriţele de pretutindeni, se unesc în coaliţia răului care, folosind armele atomice pe care, după cum s-a dovedit, le poseda şi le mânuia Saddam Husein, ameninţă plenitudinar România, centimetru cu centimetru.

Preşedintele Băsescu n-a mai intrat în amănunte, anunţând înţelegerea României cu Statele Unite ale Americii, cu privire la amplasarea scutului antirachetă american în scumpa noastră patrie paşnică şi ameninţată. Domnia sa n-a apucat, în febra momentului, să spună mai mult decât că respectivul scut nu este dedicat Rusiei. Ne era evident tuturor că o asemenea cauzalitate ar fi fost imposibilă, mai ales că preşedintele Medvedev, al Rusiei, tocmai postase pe site clasamentul pericolelor care pândesc ţara lui şi, pe primul loc, pusese NATO.

Este, deci, imposibil ca Rusiei, la nivel oficial şi la nivel popular, să-i treacă prin cap că sofisticata înzestrare americană a pământului românesc s-ar referi cumva la Rusia.

Numai nişte analişti paranoici şi nişte politicieni dubioşi ar putea întreţine acest cult al încordării ruso-române, pe bază de scut antirachetă american. Când atâtea pericole reale ne pândesc din toate părţile, când în chiar sate româneşti subdezvoltate copiii inconştienţi îşi confecţionează prăştii din ce în ce mai primejdioase, cu care ameninţă stabilitatea economică şi construcţia capitalismului, în patria noastră feudalistă, cum ar putea să le treacă prin cap unor provocatori, cum ar putea să le fulguiască în cerebel ideea că America fixează în România scutul antirachetă gândindu-se la Rusia?

O asemenea obsesie trebuie pedepsită, dacă nu corporal, măcar porcoral. Rusia abia aştepta scutul antirachetă american. Iar acum visează un scurt bombardament NATO asupra Kremlinului. Cărei minţi sănătoase i-ar putea năluci prostia că NATO înconjoară Rusia cu scuturile sale? Şi această nebunie e cu atât mai greu credibilă cu cât acceptarea de preşedintele României a acestei vizite de lungă durată nici nu era cunoscută în prealabil de Uniunea Europeană sau chiar de NATO.

Este greşită impresia unor lideri moscoviţi, precum că le-ar fi intrat pe sub uşă, în cabinetele lor, miros de fum de la acele mecanisme. Şi mai e un aspect: războiul rece a încetat, după cum spuneau nişte oficiali români, comentând favorabil şi lejer implicarea ţării lor în ceea ce adversarii numesc marea complicaţie din estul Europei. Ba chiar, cum zicea un patriot portocaliu, asta era prima prioritate a României, scutul antirachetă, nu dezastrul economic, nu nenorocirea socială, nu tragedia naţională, nu şomajul, nu frigul, nu nesiguranţa zilei de mâine.

Ca un făcut, însă, un cetăţean din cei care nu trebuie întrebaţi ce părere au despre această minunată achiziţie prezidenţială, striga în gura mare, în cartierul Berceni, că lui i-ar trebui scutul antifrig şi antifoame, nu scutul antirachetă. Avea dreptate cetăţeanul? Fireşte că nu. Scutul antirachetă e cu atât mai necesar, cu cât poporul român, care urmează să-l şi plătească, nici nu e obligat să-şi încarce creierul cu explicaţii, raţiuni, argumente. Vorba cântecului popular, în curs de formare, "poporul nostru nu regretă/ măreţul scut antirachetă".

Unii capitularzi susţin că a sufla în foc pentru a-l stinge ar putea însemna şi a-l înteţi. Pacea, cum zicea înţelepciunea latină, se câştigă prin pregătirea de război. O traducere românească mai recentă susţine că şi războiul se obţine tot prin pregătirea de război.
 
28. da....
de roman |  8/02/2010 15:53:11
mare greseala ca am accesat site-ul asta,respectiv articolul
27. marcus si lazaroiu
de un neutru |  8/02/2010 15:19:17
Marcus, Lazaroiu asta e si el un mic omut care trebuie sa manance salam, paine si mustar, ce te iei de el! pai de cand a venit la tv sa ne spuna ca acum trebuie sa alegem intre democratie ( adica pe actualul presedinte) si presa ( adica aia care sunt critici cu puterea), omul si-a pierdut orice credibilitate. Se vede cat colo ca nu are lectiile facute, i-a sarit la cursul de teorie politica pe Tocqueville, Mill, Dahl si cati or mai fi pe-acolo..pe scurt, asta e un fripturist, similar lui Avramescu, Radu F.Alexandru, Pora, Traian Ungurean, Cristian Preda, Plesu, Liiceanu, H.R.Patapievici, viitoarea lista a rusinii..
26. doua remarci, pentru Deuterium si Dabija
de un neutru |  8/02/2010 15:12:48
1. Deuterium esti in mare eroare daca crezi ca Rusia este o tara comunista!poate vrei sa spui nedemocratica, asta e cu totul altceva, sunt o gramada de tari necomuniste nedemocratice, vrei sa-ti arat una?
2. Dabija: istoric vorbind, influenta sovieticilor incepe sa scada odata cu retragerea armatelor lor, iar dupa 1965, ea scade mult. Ceausescu a fost agreat de occident tocmai datorita opozitiei sale fata de Moscova, intr-un echilibru destul de precar. Comunismul lui Ceausescu era de tip nationalist, in timp ce Moscova promova internationalismul. Esti prin urmare, confuz in gandire.
25. Excelent spus.
de Danaila |  8/02/2010 13:43:43
Un articol excelent deosebit de sugestiv la cer nu mai ai ce comenta.
Bravo MAESTRE!
24. De ce tace Basescu?
de popescu aurel |  8/02/2010 12:11:59
Tara este inzapezita si Basescu tace!!!
23. Om trai si om vedea
de marcus |  8/02/2010 11:45:08
Se pare ca in ultima vreme, ca urmare a multiplelor responsabilitati ce-i revin Nutzycii ca demnitareasa peste un minister cat doua, responsabilitati concretizate in datu’ cu sania la diverse inaugurari turistice de sezon (deh, este iarna, onorabila nu se mai poate da in barci sau cu calu’), d-l presedinte si-a schimbat purtatorul de vorbe si directive cotroceniste si ori de cate ori are de transmis sugestii sau alte celea recurge la consilierul sau personal, d-l Lazaroiu, care se iteste salutar si doct ba pe la televiziunile de casa ale chiombului, ba prin anumite ziare cu cate un interviu lamuritor.
22. Om trai si om vedea 2
de marcus |  8/02/2010 11:41:51
Mai intersant insa in interviul mentionat mi se pare dorinta marturisita a chiombului si adusa la cunostinta natiei de dl Lazaroiu, ca la conducerea PSD sa vina “Manivela”, adica artizanul fostului guvern Geoana-Basescu, guvern de trista amintire atat pentru simpatizantii PSD, cat mai ales pentru buzunarele si burticile romanilor. De ce si-l doreste asimetricu’ pe “Manivela” sef la PSD, poate intelege si un copil, ce este mai greu de inteles, cel putin pentru mine, consta in faptul ca El Lider Maximo promoveaza public aceasta dorinta, fara sa-i pese de o eventuala compromitere a sindicalistului.

Singura explicatie rationala ar consta in faptul ca in actuala etapa Basescu considera ca nimic nu-i mai poate sta in cale si trimite un semnal clar pupinbasistilor pesedisti de sustinere a gloabei sale troiene din acest partid.

Avand insa in vedere faptul ca in PSD mai sunt totusi si adevarati politicieni , acest demers prezidential nu poate avea decat efectul bataii apei in piua si intaririi convingerii unora ca vestitul a.nimal politic, atat de cantat si omagiat de catre epigonii regimului comunist, nu este altceva decat un diletant in materie de cunoastere a adversarului politic.

Nu m-ar mira ca intr-una din aceste zile sa vina d-l Lazaroiu si sa ne explice cat de nimerit ar fi Catarama la conducerea PNL si ce sansa imensa rateaza acest partid in cazul nealegerii sale in functia de presedinte.

Asa ca noua, ca muritori cu drept de vot, nu ne ramane altceva decat resemnarea continuta in “om trai si om vedea”!
21. Si cotaiti si cu banii luati
de marcus |  8/02/2010 10:31:04
“Acceptarea de catre Romania a amplasarii scutului anti-racheta nu constituie o amenintare la adresa Rusiei”. Acest citat aproximativ din discursul lui Basescu prin care ne-a anuntat, si a anuntat lumea intreaga, extrem de laconic, ca tara noastra urmeaza sa se pricopseasca cu unul dintre cele mai sofisticate mijloace de lupta ale momentului, in domeniul apararii anti-racheta, denota de ce diplomatia si politica externa a Romaniei au fost puse la coltul de rusine de marile cancelarii ale lumii, pe motiv de dilentatism prezidential.
20. Si cotaiti 1
de marcus |  8/02/2010 10:29:00
Nu sunt nici expert in astfel de tehnica de lupta, nici macar analist militar, dar bazat pe o oarecare cultura generala si mai ales pe o logica elementara, consider ca oricine isi poate da seama de cat de aiurea suna o astfel de declaratie politica la cel mai inalt nivel.
Si asta din mai multe motive. In primul rand chiar incadrarea respectivului sistem in arsenalul armelor defensive, sub denumirea de “scut anti-racheta”, il situeaza automat in categoria armelor defensive, destinate deci apararii si nicidecum atacului. Oricum, conform oricarei logici, nu vad cum o arma defensiva a carei actiune isi face simtita efectele undeva aiurea, in spatiul extraterestru, ar putea constitui o amenintare la adresa cuiva situat la nivelul solului. Asta in situatia in care opinia publica nu este dusa cu presul si respectivele rachete anti-racheta nu sunt cumva multifunctionale si la o adica pot fi incarcate cu focoase nucleare si dirijate pe post de rachete purtatoare catre tinte terestre, scurtand astfel considerabil distanta dintre Unchiul Sam si Ivan. Nu stiu de ce inclin sa cred ca de acest aspect se tem rusii si nicidecum de un “amarat de scut”.
In al doilea rand, dupa prestatia din primul mandat, cand in afara de faptul ca si-a dat demisia in cinci minute si a servit aproape zilnic romanilor atatea minciuni cat n-ar fi putut transporta raposata flota comerciala romana, totul culminand cu fraudarea fara rusine a alegerilor prezidentiale, credibilitatea unui astfel de sef de stat valoreaza exact cat o ceapa degerata in cercurile diplomatice internationale.
19. Si cotaiti 3
de marcus |  8/02/2010 10:22:41
Si fiindca tot veni vorba de avantaje. Pana in momentul de fata am fost printre foarte putinii care, cu costuri foarte mari, atat in tribut de sange cat si material, ne-am indeplinit cu brio obligatiile asumate in cadrul NATO, fara ca macar sa ne primim inapoi banii datorati de irakieni tarii noastre inca de pe vremea lui Ceausescu, cand le-am construit rafinarii si alte celea. Ba mai mult, ca urmare a indeplinirii acestor obligatii ne-am trezit si subiect de ancheta si scandal mediatic international datorita suspicinilor referitoare la anchetarea prizonierilor de razboi afgani in locatii secrete ale CIA, presupuse a fi situate in tabara americana de la Kogalniceanu.
Pe de alta parte, din firimiturile aruncate media referitoare la aceasta operatiune, am inteles ca valoarea costurilor implicate se situeaza undeva la nivelul a miliarde de Euro. Cine va suporta aceste costuri? Tot romanii care mai au de rambursat alte zeci de miliarde in contul imprumuturilor angajate de Basescu personal?
Sa nu fiu inteles gresit! Nu ma pronunt impotriva nerespectarii angajamentelor asumate in cadrul NATO, insa ca roman platitor de taxe si vietuitor pe aceste meleaguri cu tot neamul meu, deci expus riscurilor aratate mai sus, consider ca este firesc si tine de garantarea drepturilor mele constitutionale sa ma intreb la ce bun un astfel de aranjament politico-militar, mai ales ca pana acum am fost, vorba romanului, “si f…t si cu banii luati”. Cu alte cuvinte scapam cu viata de bombardamentul cu rachete, pentru a muri de foame si de frig ca n-avem bani de salarii si de pensii, bani cheltuiti pentru inarmare.
ACUM IN JURNALUL.RO

Între buza pârnăii şi câştiguri imense s-a desfăşurat viaţa "gentlemanului" Vali Carambol, despre care unii îşi aduc aminte că îl mai chema şi Atomulesei. Pe vremea dintâi a puterii decedatului din decembrie 1989 s-a întâlnit "providenţial" cu nişte rămăşite "burghezo-moşiereşti" care jucaseră biliard la Monte-Carlo, Paris ori Londra. A prins drag de tac şi a început să trăiască din caramboluri.

Pentru Voinea C. Mihai singurul său vis ­ acela de a vizita locurile sfinte ­ s-a transformat într-un coşmar. Şi mai dureros este că la cei 72 de ani a fost singura vizită în afara ţării pe care şi-a putut-o permite.

PE ACEEASI TEMA:
+ "Patrulele de poliţie nu se deranjează să intervină"
13 MAR 10 / Lupta cu sistemul
+ "Renunţăm singuri la limba noastră"
13 MAR 10 / Lupta cu sistemul

Lucian Ilie Brătfălean a dispărut de acasă (comuna Urmeniş, judeţul Bistriţa Năsăud) în iunie 1998. Avea 12 ani. De atunci, nimeni nu a mai ştiut nimic de el. Părinţii lui au anunţat poliţia pe 1 martie, un an mai târziu. În fişa dispariţiei, aflată la IPJ [...]

Cel mai longeviv actor porneşte în turneu! Radu Beligan este cel mai elocvent exemplu că devotamentul pentru artă nu ţine cont de vârstă.

banner_446x120-copy.jpg

vremea
ACUM
in Bucuresti - Baneasa
1°C
Mai mult noros
750 mmHg
Vant
4 km/h V-SV

Prognoza Meteo
Vineri
-1  4
Pres.
Sambata
-1  7
Pres.



cristina-dinu_600x800px_2-tel_2-460x613.jpg

banner.gif

banner-shop.gif

moftul.jpg
macheta-lacul-lebedelor-160x220.jpgstraini_in_noapte.jpgt_ghe.jpgmacheta-florin-piersic-160x220px.jpgdivortul_de_aur.jpg

folk-maraton.jpg20100401_proconsuljp

folkblog

logo-teacup-160x70.gif
logo_eteatru_1.jpg

Back to Top ^
© Toate drepturile rezervate Jurnalul National 2009
Tehnologie RUN
Vizual Impact
Televiziune Ziare Reviste Radio Business Cariere
Antena 1
Antena 2
Antena 3
Antena International
EuforiaTV
GSP TV
Saptamana Financiara
Financiarul
Jurnalul National
Gazeta Sporturilor
Ghimpele
TopGear
Felicia
Confidential
Cultura
GoodFood
GoodHomes
RadioZU
Romantic FM
Tipografia INTACT
INTACT Production
CLIR MEDIA
Open Media Network
INTACT Advertising
INTACT Interactive
Oportunitati in cadrul INTACT
CSR
FUDV
Fundatia Mereu Aproape
Internet
NEWS ENTERTAINMENT FINANCE WOMEN SPORT MOBILE
antena3.ro
jurnalul.ro
ghimpele.ro
videonews.ro
intactnews.ro
antena1.ro
antena2.tv
antenai.ro
vdtonline.ro
sfin.ro
financiarul.com
euforia.tv
revistafelicia.ro
myconfidential.ro
gsp.ro
gsptv.ro
mysport.ro
pariori.ro
m.antena3.ro
m.gsp.ro
AUTO SERVICII
topgear.ro totulredus.ro
intactimages.ro
© Acest site este parte a INTACT MEDIA GROUP