Nici la termenul de ieri, Anamaria Straus nu s-a prezentat în faţa magistraţilor Judecătoriei Sectorului 1, avocatul acesteia povestind instanţei că inculpata a plecat în Germania la o clinică pentru o evaluare medicală deoarece are probleme de sănătate de natură psihică. Avocatul a cerut ca la un termen viitor să se dispună expertizarea clientei sale de către medicii legişti şi a anunţat că dacă vor exista afecţiuni care să facă imposibilă participarea inculpatei la procesul penal atunci va cere suspendarea acestui proces. "Participarea inculpatului la procesul penal este un drept pe care înţelegem să ni-l exercităm. Totuşi dacă există afecţiuni care fac imposibilă această participare, atunci vom cere suspendarea procesului penal, în baza art. 303 Cod de procedură penală", a spus apărătorul Anamariei Straus. Totodată, avocatul Gheorghe Dragomir a cerut ca Primăria Capitalei să fie introdusă în cauză ca parte responsabilă civilmente, avocatul considerând că accidentul rutier, comis în 27 martie 2008, pe trecerea de pietoni de pe Şoseaua Kiseleff, ar fi avut loc din "culpa exclusivă" a Primăriei, care nu şi-ar fi îndeplinit obligaţiile de a asigura marcaje şi semaforizare corespunzătoare. Instanţa a acordat un nou termen de judecată, 31 martie, şi a dispus amânarea până atunci a discutării cererii legate de Primărie. Aşa cum a spus şi în faţa instanţei, apărătorul rudelor victimei, avocatul Rareş Matei, a etichetat drept "încercare de tergiversare" tactica adversarului său: "Este un subterfugiu ieftin solicitarea privind Primăria. Să suspende procesul penal? Păi n-ar fi avut voie să conducă dacă ar fi avut într-adevăr scleroză în plăci. E o tergiversare şi o încercare de a scăpa de răspunderea penală". "Sora mea ar fi împlinit azi, 17 martie, 22 de ani. Săptămâna viitoare se face anul de la accident. Vreau să se termine o dată acest proces!", ne-a declarat ieri Ludmila Duplei, sora victimei.