Bucuresti
NISIPURI MIŞCĂTOARE - Noul Cod Penal, in viziunea ministrului Chiuariu
Ultimul proiect de cod penal, aflat in dezbatere publică inainte de a fi trimis Legislativului, conţine multe modificări, nu toate lăudabile. Moştenire de la Macovei, noua concepţie despre legitima apărare este impărtăşită şi de actualul ministru al Justiţiei, Tudor Chiuariu. Astfel, dacă eşti călcat de hoţi in propriul apartament, iar intrusul nu te atacă fizic, direct şi imediat, ci doar iţi fură bunurile agonisite, tu nu ai voie să-l atingi!
Intr-o Romănie in continuă prefacere, vizionari veritabili in politicile publice sunt din ce in ce mai puţini. Şi e clar că ei nu se regăsesc la justiţie. Dovada o constituie cavalcada codurilor penale şi de procedură penală in care lucrurile bune se pot pierde atăt de uşor.
SCENARIU. E o noapte călduroasă şi abia ai reuşit să aţipeşti. Te trezeşte brusc un zgomot infundat care pare să vină din sufragerie. Ce să fie? Te găndeşti că-i tata, dar nu, că tu nu mai stai cu ai tăi. Eşti singur acasă şi ai inchis uşa şi geamurile inainte să te culci. Te ridici in capul oaselor şi asculţi cu urechile ciulite. Mai auzi un zgomot şi inima incepe s-o ia la vale: e cineva in casa ta. Probabil un hoţ. Sau mai mulţi? "Să ies? Dar cu ce mă apăr? Să sun la poliţie? Da, asta e! Dar telefonul e in sufragerie." Se aude un scărţăit. "Ah, e de la sertarul in care imi ţin banii. Toţi banii. Mai bine ies. Şi dacă mă omoară?" Rişti şi te hotărăşti să intervii. Apuci in grabă o vază de pe noptieră şi ieşi războinic cu ea deasupra capului: "Ce faci, mă, nenorocitule?! Furi, mă, furi? Sau vrei să mă omori?". Cagulatul interpelat, sigur pe el, işi vede de treabă mai departe, nescăpăndu-te nici o clipă din ochi. Ia banii şi dă să plece mărăind: "Stai liniştit, că te tai!". Ai vrea să stai pe loc, dar dimineaţă trebuie să-ţi plăteşti rata la bancă. Şi te apucă furia. Fără să mai găndeşti te repezi in urma lui: "Stai. Dă-mi banii inapoi, hoţ nenorocit!". Şi de aici nu mai ştii cum ai ajuns să arunci vaza drept in moalele capului cagulat. L-ai rănit. Chemi salvarea şi poliţia. Iţi linişteşti bătăile inimii, spunăndu-ţi că ai fost in legitimă apărare, n-ai cum să păţeşti ceva, doar ţi-ai apărat casa şi bunurile.
ACUM LEGEA E CLARĂ. "Se prezumă că este in legitimă apărare şi acela care săvărşeşte fapta pentru a respinge pătrunderea fără drept a unei persoane, prin violenţă, viclenie, efracţie sau prin alte asemenea mijloace, intr-o locuinţă, incăpere, dependinţă sau loc imprejmuit ori delimitat prin semne de marcare." Aşa sună alineatul 2 indice 1 al articolului 44 din actualul Cod Penal, introdus in anul 2002 şi modificat in 2005. Prevederile lui s-au aplicat in celebrul dosar Adrian Iovan. Soţul creatoarei de modă Romaniţa Iovan nu a fost tras la răspundere penală pentru că l-a impuşcat mortal pe Bogdan Iancu, hoţul care-i călcase casa in toiul nopţii. Procurorii Parchetului Capitalei au dispus neinceperea urmăririi penale, stabilind că Adrian Iovan a acţionat in legitimă apărare. Deşi legea este extrem de precisă, cazul a reuşit să divizeze societatea romănească in două mari tabere, dacă-i excludem pe cei neutri. Proprietarii, oameni cu stare, au susţinut că Adrian Iovan şi-a apărat casa şi viaţa. La fel şi mulţi alţi romăni. Familia lui Bogdan Iancu crede şi azi că moartea rudei a fost de fapt o crimă! Şi ei au de partea lor susţinători.
PARAGRAF DISPĂRUT. Nu este greu să ne imaginăm căt de adăncă ar fi prăpastia dintre tabere dacă s-ar petrece un incident similar, fără ca prevederea din alineatul 2 indice 1 să mai existe. Ceea ce este foarte posibil, avănd in vedere faptul că in ultimul proiect de Cod Penal, aflat deja in dezbatere publică, paragraful nu se mai regăseşte. Lipseşte cu desăvărşire, după ce ne-a luat ani buni ca să-l facem text de lege. Proiectul se află pe site-ul Ministerului Justiţiei incă din luna martie, iar noua concepţie despre legitima apărare aparţine echipei fostului ministru Monica Macovei. Se pare că această viziune este impărtăşită şi de echipa actualului ministru al Justiţiei, Tudor Chiuariu. Textul sună aşa: "Este in legitimă apărare persoana care săvărşeşte fapta pentru a inlătura un atac material, direct, imediat şi injust, care pune in pericol persoana sa, a altuia, drepturile acestora sau un interes general, dacă apărarea este proporţională cu gravitatea atacului".
Haz de necaz
Care va să zică, cititorule, singur acasă, călcat de hoţi, dacă intrusul nu te atacă fizic, direct şi imediat, ci doar iţi fură bunurile agonisite, tu nu ai voie să-l atingi. Dacă l-ai lovit inainte ca el s-o facă sau fără ca hoţul să aibă intenţia de a te ataca, atunci rişti să te trezeşti cu un dosar penal şi poate chiar să faci inchisoare. Vă recomandăm, aşadar, să staţi mai intăi de vorbă cu hoţul, ca să vedeţi ce intenţii are. Dacă spune că vrea să vă bată, nu faceţi nici un gest violent pănă nu incepe el. Dacă spune că el vrea doar să fure, nu-l impiedicaţi. Doar omul nu-i violent!... Fie că hotărăţi să vă ascundeţi, pănă trece hoţul, fie că alegeţi să staţi de vorbă cu el, important este să aveţi mereu la indemănă telefonul pentru a forma singurul număr salvator: 112...
Rukmini Callimachi a devenit cunoscută în România în 2009, atunci când a fost nominalizată la premiul Pulitzer şi s-a aflat că este româncă. Rukmini a plecat din ţară la vârsta de 5 ani, în 1979, dar n-a uitat să vorbească româneşte. [...]
Dispariţia Mihaelei e foarte diferită, altfel decât celelalte plecări care au săpat adânc în durerea noastră de generaţie. Mi-a dat certitudinea "că numai ea, iubirea, se leagăna fluturând deasupra marginii Universului" şi că uneori oamenii pot fi perfecţi în sentimentele lor şi că timpul, sistemele, cuvintele încep să cadă din înţelesurile lor şi noi rămânem cei adevăraţi.
De ce? De plăcere! Cum? Cu pasiune. De unde? De sus. Fotografie aeriană profesională. Un job frumos, dar dificil. V-aţi putea întreba care este definiţia fotografiei aeriene, drept urmare e bine să aflaţi că aceasta este totalitatea imaginilor surprinse de o cameră foto aflată într-un punct de staţie superior, însă niciodată de pe o structură construită.
asa ne trebuie
suntem niste *** cu totii daca vom fi de acord cu legea data de Va urez o seara buna ala de ministru
este inacceptabil sa asisti cun esti furat sau talharit pe proprietatea ta
rusine
numai in xxx asta de tara se poate intampla sa ceva
ne meritam soarta imi este rusine ca traiesc intr-o tara condusa de toti boii incaltati
cinste ziaristilor de la JURNALUL
Ce timpenie! Ce ***! Si asta e seful justitiei in Romania???? Ouch! Inca o speranta de mai bine pleaca la groapa de iscusit!
Mai e mult pina departe? Ca de-aici si pin"acolo!
Buun. Aceasta este problema data de Chiuariu spre rezolvare poporului roman. Ce facem? Avem hotul in casa, nu-i putem da la memeaca, el opereaza si noi sa stam in pragul usii, urmarindu-l cu privirea...
SOLUTIA NR.1 - Pozati-l. Pastrati libere pe filmul foto de la mare ultimele pozitii pentru "nu se stie cand". Daca hotul n-are cagula pe fata, poa sa-i iasa un profil mishto. Fotografiile dvs. nu o sa ajute prea mult politia la prinderea hotului :)), dar puteti sa le lipiti pe usa de la intrare, deasupra anuntului - "ai mai fost pe-aici. O data chiar se pune!"
SOLUTIA NR.2 - Se numeste si metoda medievala. Aruncati inspre el o oala de apa fiarta, paine veche si cartofii din camara. Chiar daca nu-l nimeriti, o sa-i distrageti atentia, pentru o vreme, de la ocupatia de baza.
SOLUTIA NR.3 - asta e cea pe care o sa o aplic eu, daca ... Doamne fereste! Bumbaciti-l fara sa-i lasati urme pe corp. Prietenii stiu unde dai eficient, fara echimoze. Daca are arma alba, ar trebui sa aveti un spray lacrimogen. Sau orice alt spray din poseta nevestei - efectul e acelasi: tulbura vederea. Daca are un pistol, ar trebui sa aveti la indemina o Biblie. Nu asigura blindajul, dar e cel mai bun ghid spre locurile de verdeata...
solutia la problema data de Chiariu?! VAI DE CAPUL CELOR CARE TRAIESC IN TARA IN CARE MAGISTRATII PROTEJEAZA HOTII!
Apoi mai vedem cum e cu hotul din casa, caruia oricum ii trag una dupa ceafa daca intra pe proprietatea mea, indiferent de parerea domnului ministru.
Romania...? Nu... Sa-i recitam o poezie. Sa-i punem niste liduri de Schumann. Poate pleaca.
De ce merge acolo asa ceva: politia vine IMEDIAT si isi face treaba. Au scule ultra moderne, isi iubesc meseria, te respecta ca cetatean si contribuabil. Doi la mana: justitia este serioasa. Nu exista picior de canadian, indiferent cine e mama lui sau ce functie are, sa nu plateasca in fata legii daca a fost prins si s-a DOVEDIT DONCOLO DE ORICE INDOIALA ca a comis fapta. Ei, aici ne intoarcem in Romanistan. Ideea, repet, este buna, functioneaza, dar nu la noi. E ca si cum ai pune carul inaintea oamenilor. Si sunt MULTI boi. Garcea politistul si Veta judecatoarea, alaturi de Gigi procurorul, de pilda. Primul vine, constata cu inegalabila indiferenta a politistului roman, te ia la per tu si dupa aia pleaca linistit sa mai faca sex cu o blonda adunata de pe strada. In caz fericiat cand faptasul e prins, urmeaza Gigi... pai Gigi procurorul are si el o familie, o nevasta blonda... deh, o vila nu e de ajuns la pretentiile de azi ! Deci il va intreba pe infractor cat vrea sa dea din prada, ca sa scape. Poate ca Gigi e satul pe ziua de azi si face totusi dosarul. Ajungem acum la Veta. Judecatoare are si ea familie, tocmai s-a maritat si doar n-o sa vina ca proasta cu tramvaiul la serviciu. Sau cu un amarat de Logan. Plus ca Veta are atatea dosare pe cap incat o doara la basca de aspectele "ascunse" ale problemei. Asa ca ajungem la Fifi, avocata. Aia, daca are o pila la Veta sau e cat de cat mai intepata, il scoate pe hot una doua, ca doar nu o sa stea saracul om la racoare pentru o nica toata... fura guvernantii cu miliardele de dolari, doar nu o sa chinuim un sarman potlogar care a furat acolo cateva zeci de mii de euro.
Plus ca nici victima nu va declara exact ce i s-a furat din casa pentru ca, fiind in Romanistan, mai toti am furat la viata noastra si nu prea tinem in cont bancar tot ce am agonisit. Mai bine e sub perna.
Concluzia ? O idee buna aplicat intr-un loc prost.
Iar daca din povestea de mai sus s-ar putea extirpa organele corupte si imbecile, ar fi o idee aplicabila. Problema e ca daca extirpam organele, ramanem in fundul gol. La urma urmei, cat or fi ei de avariati mental, politistii le au cu prinsul hotilor de lenjerie intima...
(1) Dreptul de proprietate, precum si creantele asupra statului, sunt garantate. Continutul si limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege.
(2) Proprietatea privata este garantata si ocrotita in mod egal de lege, indiferent de titular.
Si atunci cum ramane cu eliminarea paragrafului din Codul Penal care eu zic ca exact la asta se referea? ("Se prezumă că este in legitimă apărare şi acela care săvărşeşte fapta pentru a respinge pătrunderea fără drept a unei persoane, prin violenţă, viclenie, efracţie sau prin alte asemenea mijloace, intr-o locuinţă, incăpere, dependinţă sau loc imprejmuit ori delimitat prin semne de marcare.") Ne-ar putea lamuri cineva pe aici?
FARA MILA PENTRU HOTI! Pentru ca din hot se poate transforma in criminal, pe loc, spre dezavantajul tau şi deliciul prostului, poponarului, ministrului Kiuariu, care venind la pomana ta, va exclama: Qvod Erat Demonstrandum, lume, Codul Penal e respectat şi aplicat intocmai!