Cât priveşte salariile bugetarilor, acestea nu vor scădea în 2010, ci doar vor fi îngheţate, urmând ca de la 1 ianuarie să se aplice legea unică a salarizării în sistemul bugetar. În privinţa şomajului, Şeitan este optimist, asigurându-ne că anul 2010 nu va aduce o rată a şomajului de peste 8%, deoarece nu vor fi disponibilizaţi 200.000 de bugetari, aşa cum se estimase. Conform declaraţiilor lui Mihai Şeitan, şomajul urmează să crească în primul semestru al anului viitor la 8,5%, iar în semestrul al II-lea să scadă. El a mai spus că bugetul nu cuprinde măsura extinderii concediului fără plată pentru angajaţii din domeniul public anul viitor, însă există posibilitatea ca, la sfârşitul lui 2010, să fie din nou aplicată măsura, dacă este nevoie să se echilibreze bugetul.
SUB 100.000 DE BUGETARI, DISPONIBILZAŢI
Şi ministru propus la Finanţe, Sebastian Vlădescu, a vorbit despre disponibilizări. El a anunţat că ne aşteptă un an greu, în care circa 100.000 de bugetari îşi vor pierde locurile de muncă. "Nu există cifra de 400.000 de bugetari disponibilizaţi care se tot vehiculează. În momentul de faţă, conform proiectului de buget, vor fi sub 100.000 de disponibilizări.
O bună parte se va face pe cale naturală, prin neangajarea pe posturile care se eliberează", a spus Vlădescu. Cu toate astea, el a explicat că nu intenţionează să crească nici o taxă, însă doreşte modificarea impozitului minim. "Nu intenţionez să majorez nici una din taxele principale sau secundare în acest moment. Va exista o discuţie despre acest impozit minim, care din punctul meu de vedere ar trebui adaptat, orientat către zone cu evaziune fiscală ridicată", a spus Vlădescu.
El a mai adăugat că doreşte să modifice şi Programul "Prima Casă", în aşa fel încât să susţină construcţia de locuinţe, nu doar achiziţia. Vlădescu a criticat şi nerestituirea TVA către firme, pe care a numit-o "cea mai nocivă modalitate de finanţare a bugetului". În opinia sa, soluţia corectă este ieşirea pe piaţa externă cu emisiuni pentru a şti cât costă finanţarea pe termen lung a României. (Diana Scarlat, Daniela Ivan)
Comisarul Lucian Diniţă, şeful Direcţiei Poliţiei Rutiere, vorbeşte într-un interviu acordat Jurnalului Naţional despre problemele din peisajul rutier românesc. El citează o analiză a Băncii Mondiale, potrivit căreia un mort într-un accident rutier înseamnă pentru statul român o pierdere de 130.000 de dolari, iar pentru un rănit grav, 13.000 de dolari. Ţinând cont că anul trecut s-au înregistrat 2.470 de decese pe şoselele României, pierderea statului în astfel de accidente este una uriaşă – peste 300 de milioane de dolari. O sumă care reprezintă vieţi distruse, oameni infirmi sau scoşi din câmpul muncii până la cheltuieli cu ambulanţe, pompieri, SMURD, poliţie, morgă, avocaţi, spitalizare, companii de asigurări. De altfel, "costurile" afaceristei Anamaria Straus în cazul Tatiana Duplei, studenta din Republica Moldova pe care a ucis-o chiar pe trecerea de pietoni, s-au ridicat la 135.000 de euro. Sumă pe care nu a plătit-o ea, daunele fiind suportate de asigurător.
După ce anul trecut Emil Boc a semnat pentru înfiinţarea gazoductului Nabucco, care exclude Rusia de la aprovizionarea cu gaze a UE, Adriean Videanu negociază acum cu ruşii pentru proiectul South Stream. Băsescu spune că România a refuzat să semneze pentru South Stream. Comisia Europeană susţine Nabucco.
"Cred că mămăliga asta românească nu se va sparge niciodată. La ce ne aşteptăm de la un popor care alege un preşedinte care apare la OTV lângă Sexy Brăileanca sau mai ştiu eu cine? Sau care ţopăie cu mărgele la gât lângă mafioţi la bairamuri de ţigani? Acum [...]


Bucuresti















Sarbatori fericite!
Sunt două aspecte de observat: dreptul la pensie nu este ceva abstract, ci înseamnă inclusiv cuantumul calculat potrivit legii. Şeitan execută numai ordinele şefilor săi, nu gândeşte el. Se pare că nici nu prea poate. L-am auzit din nou aseară pe "marele" Boc perorând în stilul caracteristic despre "principiul contributivităţţii, care îi este foarte drag, dar nu-l înţelege, ca jurist. Cuantumul pensiei, stabilit prin lege, nu poate fi modificat în sensul anulării sau diminuării, decât prin hotărârea definitivă a unei instanţe, este un drept câştigat. Magistraţii au câştigat pe această formulă toate procesele intentate Statului pentru neplata unor astfel de drepturi ce le dobândiseră prin lege.
În ce priveşte apelul la CEDO, acesta este posibil şi în situaţia că nici o instanţă a Statului nu îşi asumă competenţa într-o cauză în care a fost sesizată legal. Regula comună cere parcurgerea tuturor etapelor procesuale prevăzute pe plan naţional.
DEJA CURTEA CONSTITUTIONALA A LITUANIEI A CREAT UN PRECEDENT , PRIN DECLARAREA UNEI LEGI SIMILARE CU CEA A LUI SEITAN-BOC , DREPT NECONSTITUTIONALA , DE REDUCERE A PENSIILOR . SA VEDEM DACA SI ROMANIA MAI ARE CURTE CONSTITUTIONALA SAU NU.
Taxele nu se vor mari in prima parte deoarece mai sunt bani de tocat de la FMI. Dar dupa aia...traiasca boc!
"soluţia corectă este ieşirea pe piaţa externă cu emisiuni"
Solutia pt ce?? Pt iesirea din criza sunt noi imprumuturi??
Cred ca romanii in pr0stia lor nu mai constientizeaza ca imprumuturile se dau si INAPOI la un moment dat (chiar cu dobanda), au impresia ca o data luati banii FMI ii cheltuim cum vrem si uitam de ei.
Pensia : Ω + α
• Eliberarea automată (fără ,,blocări’’) a postului (locului de muncă) ocupat de persoana ce se pensionează ,,standard’’
• acordarea obligatorie ale drepturilor (băneşti) celor ce îndeplinesc condiţiile de pensionare - să zicem .. suma Ω. ;
- dacă pensionarul respectiv doreşte să ocupe (!) acelaşi loc de muncă să poate continua (cu carte de muncă) dar cu salariu de începător …( ?moşteneşte el ,,jobb-ul’’? - ! el ocupă - un loc de muncă al unui altul care ar fi, de regulă, un ,,începător’’ ce s-ar încadra cu – să zicem…suma – α
- ,,cumulul’’ devine superfluu pentru ,,recalculări’’ din moment ce există posibilitatea contribuţiei la ,,pensie privată’’
- De ,,pensionare’’ să beneficieze doar cei cei ce au fost angajaţi în urma ,,concursului’’ pe ,,locul de muncă’’.
- Cei numiţi pe funcţii sau aleşi pentru o funcţie să aibă nu salariu ci o indemnizaţie fără drept de pensionare din acea postură
►,,Metodeologia pentru aplicare…..’’ să fie concisă şi clară