Băsescu se apropie de marginea scenei şi întinde mâna pentru a primi de la femeie mai multe coli făcute sul. Lângă femeie, la marginea scenei se află şi un copil. La un moment dat, Băsescu are mâna întinsă în faţă, înspre femeia care-i cerea ajutorul. Îşi mută privirea asupra copilului şi îl loveşte pe acesta cu dosul palmei peste faţă. Copilul se retrage câţiva centimetri şi apoi râde la cel care l-a agresat.
Invitat la Realitatea TV într-o emisiune în care a fost difuzat filmul, Traian Băsescu nu a putut să dea nici o explicaţie pentru gestul său din 2004, spunând că vrea mai întai să studieze imaginile, după care va da explicaţii publice.
Vădit iritat de difuzarea filmuleţului, postat pe site-ul unui cotidian central, Traian Băsescu a susţinut că nu-şi aduce aminte de acel episod. "O să mă uit şi o să vă dau o explicaţie", a declarat Băsescu. Întrebat dacă este de părere că este un trucaj, preşedintele a spus că nu poate afirma acest lucru. "Nu-mi dau seama. A spus copilul ceva, a vorbit urât? Ce-a făcut?", s-a mai întrebat el. "Nu, nu îmi aduc aminte de incident. Sunt destui care mă înjură pe unde mă duc. Nu-mi dau seama despre ce e vorba, vă asigur că voi da explicaţii publice. Probabil că mai eram cu cineva, probabil că nu eram singur", a mai arătat preşedintele.
După ce moderatorul i-a spus că şi omul de afaceri Dinu Patriciu a spus că Băsescu a lovit un copil, pentru că a strigat "Trăiască Iliescu!", şeful statului a replicat: "De ce n-a spus atunci?." "Haideţi să vedem despre ce e vorba. Lăsaţi-mă să mă consult cu cei care au fost acolo". Întrebat ce s-ar putea întâmpla cu un om politic care ar face asemenea lucru, preşedintele a răspuns: "Nu ştiu, greu de spus". "Nu ştiu dacă acel copil i-a vorbit cumva urât femeii (n.r. - care venise) sau ce a făcut. Vedem despre ce e vorba. Vă asigur că voi da o explicaţie mâine", a conchis Băsescu. "Vreau să văd şi eu filmul", a mai spus candidatul PD-L, întrebând dacă este o dată invocată şi că trebuie verificat dacă el a fost atunci acolo.
Dinu Patriciu invocase acest incident cu o seară în urmă. "Am fost împotriva asocierii cu PD, acest partid populist condus de un comunist şi în 2004. De altfel, împotriva lui Traian Băsescu am şi o chestiune personală. În campania electorală din 2004, la Ploieşti, l-am văzut dând un pumn unui copil, care din greşeală strigase: «Trăiască Iliescu!». L-am văzut cu ochii mei. Mai sunt şi alţi oameni care l-au văzut şi ar putea depune mărturie dacă nu ar fi membri PD-L", a acuzat liberalul.
ANASTASE CONFIRMĂ INCIDENTUL
Preşedintele Camerei, Roberta Anastase, a declarat aseară că preşedintele Băsescu nu a lovit copilul din înregistrarea apărută în presă, ci l-a dat la o parte, pentru a discuta cu femeia care-i cerea ajutorul. "A avut loc la Ploieşti (incidentul - n.r.). Într-adevăr, era un spectacol de lansare a candidaţilor pentu alegerile parlamentare (din 2008 - n.r.). De altfel, singurul la care a participat şi Dinu Patriciu. Am fost pe scenă, chiar am vorbit la telefon şi cu colegul meu domnul deputat Florin Anghel, care prezenta spectacolul la momentul respectiv. Amândoi ne amintim un copil care, la un moment dat, a cerut microfonul, i s-a dat microfonul, a spus chiar şi câteva cuvinte urâte la microfon. Nu-mi amintesc exact această scenă, dar pot să constat un singur lucru, că avem de-a face cu o femeie care era extrem de surescitată, e clar că avea o problemă foarte serioasă şi cerea cu disperare ajutorul preşedintelui. Dacă este vorba de acel moment, probabil respectivul copil o fi continuat să vorbească urât şi atunci preşedintele l-a dat la o parte, dorind să acorde atenţie femeii respective care chiar solicita cu disperare acest lucru şi chiar se vede", a explicat Anastase, la Realitatea TV. Liderul PD-L a spus că acel copil râde, deci nu se poate spune că a fost agresat.
A FOST ŞI EL LA GRIVCO
În ciuda acestui episod, Traian Băsescu nu a ezitat să atace din nou mogulii şi "coaliţia de la Grivco". Şi aceasta chiar dacă el însuşi recunoaşte că a fost în 2004 la Grivco pentru a încerca să închege o majoritate parlamentară. Băsescu nu a văzut însă nimic imoral în faptul că s-a întâlnit cu "un mogul" la Grivco, susţinând că el ar fi făcut-o transparent. "Eu nu m-am ascuns. Toată lumea ştia că mă duc cu căciula în mână să mai strâng câteva voturi, să facem guvern.
Nu ştiu dacă la vremea aceea era inventat termenul de mogul. Eu îl folosesc de doi ani. (...) Atunci erau oameni morali, au devenit moguli atunci când au încercat să pună mâna pe pârghiile puterii." În opinia sa, ar fi fost mult mai corect dacă politicienii care s-au întâlnit la Grivco în ziua în care a căzut Guvernul Boc şi au hotărât susţinerea lui Klaus Iohannis ar fi venit înainte la şeful statului şi i-ar fi spus că au o soluţie privind premierul. "Nu a fost transparentă întâlnirea, iar eu am aflat că decizia desemnării premierului s-a luat la sediul lui Grivco, din presă am aflat, a fost un ziarist care a pozat, pe urmă m-am interesat, dar rezultatul a fost că în ziua în care a fost dărâmat în Parlament Guvernul Boc, seara, s-au întâlnit oamenii despre care ştim cu domnul Voiculescu în capul mesei, cu domnul Iliescu, şi au stabilit cine e prim-ministru şi care e structura politică a Guvernului. Ei, acest lucru este greu de acceptat de un şef de stat", a spus şeful statului. El mai spus că dacă Parlamentul ar respinge Guvernul Negoiţă, atunci ar putea să-l desemneze pe Klaus Iohannis, în condiţiile în care ar primi garanţii că guvernul este agreat de el, nu un guvern în care primul-ministru are doar misiunea să supravegheze ce fac miniştrii.
E înalt, din lemn cu încrustaţii. Are chiar şi stema României. E îmbrăcat în piele ecologică de culoare verde. E ocupat de Mircea Geoană. E şeful scaunelor din Senat. Valorează 3.600 de lei. Mai puţin decât scaunele din subordine, care sunt de fapt fotolii şi costă 5.000 de lei bucata. Ca el mai sunt vreo 144. Dar vânătorii de scaune îl vor numai pe ăsta. Nu contează că e verde, că oricum vor să-l facă portocaliu. Şi ei sunt tot portocalii. Numai că trebuie să se agite mai mult ca să pună mâna pe el. I-au chemat în ajutor şi pe vânătorii independenţi. Până la urmă, şi ei tot scaune vor. Dar nu chiar atât de sus plasate ca şeful scaunelor din Senat. Se mulţumesc şi cu mai puţin, dar totul e să-şi pună gonacii la treabă. Şi au inventat fel de fel de capcane, doar-doar l-or prinde în laţ pe şeful scaunelor din Senat. Nu sunt suficient de abili, aşa că aşteaptă să-i înveţe Zeul Vânătorii. Ieri au luat o pauză şi au schimbat tactica. Sună ca o poveste de adormit copiii, dar e adevărată. Se întâmplă în Senatul României.
Plecarea lor a fost o ultimă lecţie. Nu despre substantive sau despre conjugări, ci despre urma adâncă pe care o lasă un dascăl în inima unui copil. Plecarea lor, prea devreme şi prea nedreaptă, e subiectul unei lecţii deschise, predate de elevi, despre însemnătatea celor care îi învaţă. Se grăbeau să ajungă la copiii lor. Se grăbeau înspre şcoala "Mark Twain" din Bucureşti, acolo unde amândouă erau profesoare. Dana Tudorache (33 ani) preda limba română, iar Adina Toader (25 ani) - limba engleză.
Cadrele didactice vor face grevă generală de o zi în 22 aprilie, începând de luni nu vor mai trece în catalog notele şi calificativele elevilor, iar în 25 martie, în toate şcolile nu vor ţinute orele, pentru a se dezbate proiectul Legii educaţiei, a spus, [...]
România va acorda, la 31 martie, primele "permisuri" de trecere a graniţei pentru cetăţenii moldoveni, a declarat premierul Emil Boc, prezent la punctul de frontieră Ungheni.


Bucuresti














Stiam ca Ceausecu a distrus suflete,ca i-a facut pe multi romani slugi ai sefului ,ca le a furat mandria,demnitatea si la urma urmei omenia.. Dar sa vezi sa auzi ca un om bolnav de putere poate crea repetat atmosfera dupa exact 20 de ani,ca insasi colaboratorii lui au frica sa spuna parerea lor conducatorului iubit,si se preteaza sa apere faptele josnice organizat nu am crezut.
Marsavia exalta..sunt concetateni care sunt gata de orice sa pormoveze pe cineva care seamana cu idolul vech .Faptele primesc o fata din ce in ce mai urata,o mare parte din portocalii se transforma inca odata dupa scurta vreme in iobagi sau mai mult in cofaptasi..
Nemernicii se organizeaza ,vin aici si scriu aberatii,mint,presioneaza terorizeaza..
2. Numai niste persoane iresponsabile, rupte de realitate, total ilogice si neserioase pot spune ca a fost trucaj si pot incerca intr-un mod atat de grosolan sa ne convinga de fapt ca ceea ce a vazut o tara intreaga nu e adevarat, ca de fapt negrul este alb. Asta intrece orice masura a bunului simt, a simtului civic si a omeniei, pana la urma. Astia nu sunt oameni, sunt demoni. Fereasca D-zeu sa ai de-a face cu astfel de oameni, care din pacate traiesc printre noi, unii chiar in functii importante.
3. Penibile si fara rost incercarile unor acoliti de a demonstra ca e altfel decat a vazut toata lumea. Dar culmea penibilului o atinge Radu Moraru/Nasul, care incearca sa refaca imaginea sifonata a presedintelui, invitand numai oameni de casa ai presedintelui si infierand cu manie proletara pe cei care au publicat filmul. Nici urma de deontologie profesionala, de impartialitate, de echidistanta. Asa manipulare mai rar am vazut, poate pe vremea lui Ceausescu.
4. Cel mai demn, cel mai corect si cel mai omeneste posibil era ca Basescu sa recunoasca incidentul, sa explice in ce circumstante a avut loc (era nervos, era stresat, pustiul poate fusese obraznic sau spusese ceva nepotrivit, ma rog, o explicatie decenta) si sa-si ceara scuze. Poate multi ar fi inteles iar unii ar fi apreciat franchetea, sinceritatea presedintelui si i-ar fi dat dreptate. S-ar fi trecut peste acest incident poate mult mai usor si mai nebagat in seama. Insistenta de a nega evenimentul prin orice mijloace este inutila, de cea mai joasa speta si sunt convins ca actualul presedinte va avea mult de pierdut din acest motiv. Staff-ul sau de campanie, daca l-a sfatuit asa, l-a sfatuit prost, se va vedea.
Avem pretentia sa avem un presedinte onest, cinstit, demn si in nici un caz bataus.