Răuţă află pentru prima dată după 1995 că pe numele său există o condamnare la moarte pronunţată la 2 septembrie 1974 din gura unei judecătoare care analiza dosarul cu cererea sa de redobândire a apartamentului confiscat din Drumul Taberei. Oficial, nu i-a fost adusă la cunoştinţă niciodată această condamnare la moarte. Are însă o copie pe care a obţinut-o neoficial prin intermediul unui prieten.
UITE CETĂŢENIA, UITE-O, NU E
Încâlceala este şi mai mare în ceea ce priveşte cetăţenia română a lui Răuţă, care când e, când nu mai e. În ianuarie 1990, după ce i se spune oficial că este încă cetăţean român, Răuţă primeşte un paşaport temporar pentru şase luni, schimbat în mai cu unul permanent. În 1995 i se prelungeşte cu încă cinci ani. În anul 2000, când consulatelor nu li s-a mai permis să emită paşapoarte permanente, Răuţă a primit un paşaport consular până când putea să aplice în România la un paşaport permanent şi a fost asigurat din nou că nu există acuzaţii sau condamnări împotriva sa. În 2005 solicită un paşaport nou în România şi este anunţat oficial printr-o adeverinţă a Direcţiei Generale de Paşapoarte că cetăţenia română i-a fost anulată încă din anul 1990 prin Decretul nr. 180. Deci, 15 ani Răuţă a trăit cu impresia că cetăţenia lui natală nu a fost anulată, adică este român, ba, mai mult, i s-au eliberat chiar documente cu care să dovedească acest lucru.
Răuţă a formulat plângerea la CEDO după ce trei instanţe din România (Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti, Curtea Militară de Apel şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie) au respins ca nefondată cererea acestuia de revizuire a pedepsei cu moartea, condamnarea din 1974 rămânând astfel perfect valabilă.
Prin plângerea formulată împotriva statului român la CEDO, Constantin Răuţă solicită: toate condamnările la moarte şi ordinele de executare emise în România să fie declarate nule şi fără valoare în baza protocoalelor nr. 6 şi 13 prin care condamnarea la moarte sau executarea în UE au fost abolite; reprimirea cetăţeniei române, "un drept civil care i-a fost negat"; reprimirea proprietăţii confiscate (un apartament în Bucureşti). De asemenea, solicită şi ca statul român să-i plătească o sumă de bani, pentru că a fost lipsit de dreptul de a-şi folosi apartamentul încă din momentul condamnării. El cere 169.000 de euro calculat la 1.000 de euro/lună pentru 169 de luni de la 1 iulie 1994, moment la care România a ratificat Protocolul nr. 6. Răuţă mai solicită şi o compensaţie morală, pe care Curtea o consideră corectă, pentru că a fost subiectul unei condamnări la moarte nejustă şi pentru că viaţa i-a fost pusă în pericol sub condamnarea la moarte de persoane instabile sau alţii.
O nouă afacere înfloreşte pe timp de criză: incendierea caselor, mai ales a celor vechi, aflate în zone centrale ale Bucureştiului. Numai anul trecut au fost înregistrate 43 de incendii pe zi. Din acestea, 38% la locuinţe particulare, în special case vechi de patrimoniu! Ca şi în cazul demolărilor, incendierea monumentelor se produce adesea intenţionat. Şi asta pentru că nu mai e nevoie de avize peste avize pentru eliberarea terenului. Prejudiciile aduse patrimoniului cultural sunt ireparabile. Incendiile au distrus în ţară, parţial sau total, în jur de 550 de lăcaşe de cult. Primăriile de sector nu văd fenomenul de flăcări, iar din raportul pompierilor, oamenii străzii aciuaţi prin aceste case par să fie veşnicii vinovaţi. În timp ce indolenţa autorităţilor distruge valorile, case vechi de pe Calea Moşilor, Vasile Lascăr sau Pache Protopopescu au dispărut în incendii cu autori necunoscuţi. A apărut astfel o nouă specie periculoasă – piromanul imobiliar.
De ziua copilului tău "lasă grijile deoparte, ne ocupăm noi de tot!", ne asigură pe site o firmă cunoscută de fast-food. Oare tot ei îi duc pe copii la doctor după ce le-au consumat produsele?
Nu ştiu de ce în România orice lucru - de la ceva banal până la unul de importanţă naţională - nu se poate rezolva până nu treci puţin prin furcile Iadului. Oare unde sunt vremurile de altădată, când clientul nostru era, chipurile, şi stăpânul nostru?
Criticul literar şi eseistul Angelo Mitchievici a prefaţat actuala ediţie a "Nopţii de Sânziene", din colecţia Biblioteca pentru toţi. Ne-a răspuns la câteva întrebări legate de opera lui Mircea Eliade.
+ Misterul ursitei şi al fatalităţii
08 FEB 10 / Biblioteca pentru toţi
+ Dincolo de timp, prin păduri interzise...
09 FEB 10 / Biblioteca pentru toţi


Bucuresti




















Intra pe ***momentevesele*** si citeste pamfletul in versuri “ Estivala” Pataniile unui tanar in sejur la munte !!!
Sa va mearga totul din plin!
Atunci cum cere el cetatenie si alte alea, apartament si nu stiu eu ce ? Pozele cerute de amabasada erau necesare pentru a le pune pe crucea mortului ! In cimitir. La Arlegton, sau cum ii zice ! Dormi in pace mortule ! Noi ne aparam tara, Romania ! Pe care tu ai tradat-o !!Kartouche
silviuborsanu*****
Sa ai o zi frumoasa si linistita alaturi de cei dragi!!!
1- Tineți minte 3 cuvinte:
………………….Tot Băsescu presedinte!!!!
2- Stiți ultimul şi cel mai scurt banc ???:
……………….Geoană –presedinte!!!
Hă..hăăă…E tare , nu!??!?!
3- Ați priceput că ..Antonescu…p-al/tab`bel.este…..
Hă..hăăă… E tare , nu!??!?!
Sa ai o zi frumoasa si linistita alaturi de cei dragi!!