Pentru procurorul Vasile Pa­vel, de la Parchetul Tribu­na­lului Bacău, arestarea şi tri­mi­terea lui Nicolae Ţigaret în judeca­tă, pentru omor calificat şi tentativă la omor deosebit de grav, au marcat un salt consistent în carieră. A sărit pe scara ierar­hică până pe treapta de sus: procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău. Acum, dosarul instrumentat cu patimă de procurorul Vasile Pavel a devenit un... rebut al jus­ti­ţiei. Inculpatul lui a fost achitat, succesiv, de trei instanţe de ju­de­cată, inclusiv Curtea Supremă. Iar ambiţiosul acuzator îi da­to­rează unui nevinovat fix: un an, o lună, o săptămână şi o zi din viaţă. Adică perioada în care l-a lipsit de libertate. Pentru asta, Nicolae Ţigaret va cere acum, în instanţă, socoteală statului  ro­mân. Dar pentru faptul că a construit un dosar din probe măs­­lui­te, exercitându-şi profesia cu rea credinţă, îi cerem noi so­co­teală procurorului Vasile Pavel. Exemplul pe care vi-l re­la­tăm este o pildă despre cum nu trebuie făcută o anchetă şi despre ce nu ar trebui să facă niciodată un procuror.