Jurnalul Naţional a intrat în posesia unui plan secret copt în laboratoarele Cotroceniului, PSD şi PD-L a cărui finalitate este spar­gerea grupului Iliescu-Năstase-Mitrea, menţinerea lui Mircea Geoană în fruntea PSD şi în zona de influenţă a lui Traian Băsescu cu ajutorul DNA şi al serviciilor secrete, pentru ca liderul social-democrat şi partidul său să poată fi folosiţi după viitoarele alegeri.

Liderul PSD, Mircea Geoană, este tot mai insistent în a bloca accesul lui Adrian Năstase la şefia Consiliului Naţional al PSD, şi implicit în condu­ce­rea partidului. Luni, după şedinţa Biroului Permanent Na­ţio­nal al partidului, Geoană ieşea şi declara că mem­brii BPN “şi-au exprimat apre­cierea faţă de activitatea din ultimii trei ani ai lui Dan Mircea Popescu”, iar “opinia care s-a degajat a fost pentru reconfirmarea lui Dan Mir­cea Popescu în funcţia de preşe­dinte al Consiliului Naţional”. În­tre­bat dacă în şedinţa BPN s-a de­cis prin vot asupra reconfirmării lui Dan Mircea Popescu, Geoană a spus: “S-a degajat opinia asta, a fost unanimă”. Ieri, Geoană a revenit declarând că nu a existat un vot în BPN în ceea ce pri­veş­te “reconfirmarea” lui Dan Mircea Po­pescu în funcţia de preşedinte al Con­siliului Naţional, dar “sensul ma­joritar din jurul mesei de conduce­re a PSD” indica aceasta. De altfel, mai mulţi vicepreşedinţi ai PSD, par­ti­cipanţi la şedinţa BPN, au de­clarat  că nu s-a discutat şi nici nu s-a dat vreun vot pentru reconfirmarea lui Dan Mircea Popescu, deci cu atât mai puţin ar putea fi vorba de o unanimitate. Chiar preşedintele de onoare Ion Iliescu afirmă că anunţul lui Geoană a fost doar un punct de vedere personal prin care “a vrut să-i dea un semnal de sus­ţinere lui Dan Mircea Popescu”. Mai mult, vice­­pre­şe­dintele Ion Stan declara că nu este prima dată când Geoană iese cu opinii personale pe care le pre­zintă ca decizii ale Biroului Permanent. Ca urmare, se pune întrebarea firească de ce minte Mircea Geoană? 

PLAN. Un posibil răspuns s-ar putea găsi într-un plan secret care a intrat în posesia Jurnalului Na­ţional, bine pus la punct, atribuit şefului statului prin care ar urmări să se menţină la putere şi care circulă cu insistenţă în ultimul timp prin mediile politice. Un plan ale cărui puncte, coincidenţă sau nu, se confirmă deja în realitate. Mai ales în ceea ce priveşte PSD. Planul secret intrat în posesia Jurnalului Na­ţio­nal prevede la unul dintre punc­tele sale, ca, “pentru atragerea în sfera de influenţă a PD-L (n.r. – conside­rat partid prezidenţial), a unor gru­puri de membri de la alte partide, să fie speculate informaţii potrivit cărora unii lideri pot aduce daune propriilor partide din cauza apartenenţei lor la sistemul comunist, corupţiei, influenţei serviciilor ru­seşti”. La recenta reuniune a conducerii PSD de la Topoloveni, s-a desprins ideea că mai mulţi membri ai Biroului Permanent Naţional vor încerca să îi transmită lui Adrian Năstase, în perioada următoare, că nu e bine că şi-a anunţat candidatura la preşedinţia Consiliului şi nici să candideze pentru acest post, întrucât, prin gestul său, nu va face altceva decât să re­activeze “arma do­sarelor”, care se va răs­frânge, până la urmă, tot asupra partidului. Practic, o tri­mitere la dosarele în care Năstase este acuzat de corupţie şi totodată încă un punct lovit din plan: “Sprijinirea lui Geoană şi a sus­ţinătorilor săi în cadrul PSD con­co­mitent cu prevenirea revenirii lui Năstase, Iliescu şi Mitrea la conducerea partidului”. Punct susţinut şi de de­cla­raţiile de luni ale lui ­Geoană pri­vind reconfirmarea lui Dan Mircea Popescu în funcţia de pre­şedinte al Consiliului Naţional. Ar mai fi văzut dacă nu se va trece la măs­uri mai dure, în condiţiile în care anunţul de reconfirmare făcut de Geoană a stârnit deja nemul­ţumiri în PSD. Ar urma, după cum relevă planul, “atacarea principa­lilor li­deri PSD care prin iniţiativele lor ar putea periclita poziţia lui Geoană în partid” şi impli­cit în relaţia cu Băsescu, precum şi “construirea unor dosare pe­nale care să poata fi exploatate la ne­voie”. De altfel, conform planului intrat în posesia Jurnalului Naţional, dacă Năstase insistă să revină în prim-planul vieţii politice, atunci se preconizează “menţinerea lui în atenţia DNA sau a altor organe de anchetă concomitent cu o mediatizare adecvată”. Ieri, o ştire Media­fax anunţa că nouă judecători ai In­stanţei Supreme vor dezbate, la 14 aprilie, recursul la decizia de restituire la DNA a dosa­rului “Mătuşa Ta­ma­ra”, în care au fost trimişi în ju­d­e­cată Năstase şi Ioan Melinescu. Anunţul pentru o ches­tiune care se va întâmpla peste mai bine de două luni era însoţit şi de po­ves­tea dosarului Mătuşa Tamara. Conform planului intrat în posesia Jurnalului Na­ţional, sunt vizate şi “persoane din anturajul lui Năstase cu care ar putea să fie surprins în relaţii de afaceri”. S-au luat în calcul şi “informaţii cu caracter diversionist care să genereze disensiuni între Năstase, Iliescu şi Mitrea, ultimii doi sus­ţinători ai fostului premier la şefia Consiliului Naţional al PSD. Inclusiv prin folosirea unor “decla­ra­ţii ale lui Mitrea date la DNA îm­po­tri­va lui Năstase”. Săptămâna trecu­tă, o ştire difuzată de o agenţie de pre­să, în care surse din PSD sus­ţi­neau că Iliescu se foloseşte de Năs­ta­se doar pentru a se răzbuna pe Ge­­oană, vine să confirme aceste intenţii. 

INSTRUMENTE. În realiza­rea acestor obiective, planul amintit face referire la două instrumente de bază: SRI şi DNA, mai precis la “oameni de încredere” din aceste instituţii. Acestea ar urma să asculte telefoane, să se infiltreze printre rude, prieteni, par­teneri de afa­ceri, să se folosească de persoane care au acces la politicienii vizaţi pentru “a obţine informaţii compromiţătoare şi să-i atragă pe aceştia în combinaţii ilegale” pentru a putea fi ulterior an­chetaţi. Nu sunt neglijate nici “personaje aflate în atenţia SRI şi DNA care ar putea fi folosite în acţiuni cu caracter diversionist şi compromiţător”. Planul are în obiectiv  şi personalităţi de la guver­nare, care ar urma să fie astfel mo­ni­to­ri­za­te “cu scopul compromiterii lor pentru fapte de corupţie, infrac­ţiuni co­nexe sau alte fapte ilegale şi pentru a depista eventuale legături de aface­ri cu reprezentanţi ai PSD, PC şi PRM”. De când circulă acest plan, ministrul Muncii Paul Pă­cu­raru (responsabil de mărirea pen­siilor şi de alte măsuri de cum­pă­rat voturi) a fost singurul demnitar al actualei guvernări din lotul celor opt chemat la DNA. El este acuzat de mită prin aprobare tacită. 

NUMAI DE BINE. Cât pri­veşte şeful statului, planul ur­măreşte promovarea unei imagini favorabile acestuia în ţară şi în exterior. Iar pentru acest lucru vor fi folosiţi tot “oameni de încredere”, dar de data aceasta din SIE. Re­la­­ţiile lui Ioan Talpeş, care şi-a oferit deja serviciile şefului statului, sunt şi ele luate în calcul. Aceştia ar avea ca sarcină să-şi convingă partenerii din afară că “menţinerea la putere a lui Băsescu va fi bene­fică atât pentru sta­bilitatea Ro­mâniei cât şi pentru rela­ţiile bila­terale, să exploateze vi­zitele unor lideri ai PD-L în afara ţă­rii, să cultive în beneficiul şefului statului relaţiile acestora cu popula­rii eu­ro­peni şi nu în ultimul rând să creeze condiţii pentru realizarea a unor vizite «reuşite» ale preşedinte­lui României în exterior, coroborate cu proiectarea unei imagini favo­rabile a lui Băsescu la ni­velul unor instituţii culturale, de în­văţământ, de caritate din ţară şi din afară”.

O retrospectivă a ultimelor două săptămâni arată că una din vizitele externe intens mediatizate ale preşedintelui Băsescu a fost cea în Serbia. Prilej cu care am aflat pe toate canalele că şeful statului a salvat şapte avioane din flota aeriană sârbă în timpul bombardamentelor NATO din 1999, adă­postindu-le pe Aeroportul Bă­neasa, motiv pentru care a fost gra­tulat cu un tablou.

Despre Geoană

“Ce conducător mare de partid e acesta? Parcă erau siamezi, ce zicea Băsescu, zicea şi Geoană. E un corp străin în partidul ăsta!”

C.V. Tudor, preşedintele PRM

Despre Băsescu

“Conduce statul poliţienesc, a pus mâna pe toate servi­ciile secrete, ne urmăreşte,ne face dosare şi cu asta vrea să ne sperie”

Eugen Nicolăescu, vicepreşedinte al PNL

gabriela.antoniu@jurnalul.ro