Bucuresti
Ce transpiră de la unii şi de la alţii nu miroase a ştire, ci pur şi simplu miroase urât. "Apropiaţii" sau "nişte surse" nu pot produce o "ştire", ci doar un zvon. Iar zvonul nu este un gen jurnalistic. n) Bombele cu "aromă" de vidanjă sunt perfecte pentru Libertatea: "Am pătruns în bordelul lui DyAndy!", anunţau triumfal reporterii de parcă ar fi cucerit o cetate. Ne-am fi mirat să intre într-o bibliotecă sau în vreun muzeu...
n) Chiar am fost şocaţi recent, când am văzut că Libertatea scrie despre Rammstein. Deci, la ziarul cu dezvăluiri de budoar, cineva a auzit de o trupă rock! Ne-am bucurat, însă degeaba. Sub titlul "Ce nebuni sunt ăştia de la Rammstein" au publicat poza în care rockerii apar "dezbrăcaţi". Pe lângă faptul că este o fotografie trucată, în material e vorba despre videoclipul piesei "Pussy", pe care trupa germană l-a lansat de curând, un clip interzis minorilor. Înseamnă că asta era explicaţia: articolul conţinea şi ceva porno. Cu alte cuvinte, la Libertatea unde "«Pussy» nu e, nimic nu e!".
n) O rubrică aparte pare să fie "visul". "Virginul visează la Sexy-Brăileanca". "Sexy-Brăileanca visează să fie actriţă în Baywatch." "Andreea Mitroi: «Visez să devin ca Sharon Stone»." "Cristina Popescu, de la Kanal D, visează la propria emisiune." "Petronela Matei visează să devină model." "De ziua ei, VJ Ela visează să înoate alături de delfini." Vise plăcute, atunci! Dar care-i ştirea?
n) Fiindcă neştiri găseşti în toate paginile: "Bianca îşi spală sânii cu lapte". Ooo, da, ce interesant! "Ce sexy e iubita lui Orlando Bloom!" Aşa, şi? "Îmi plac bărbaţii care sunt... bărbaţi din toate punctele de vedere." Bine-atunci. Ne întrebăm cui i-ar plăcea bărbaţii doar dintr-un anumit punct de vedere. "Iubitul Simonei Sensual are o slăbiciune pentru animatoare." Mda. Având în vedere celulita Simonei Sensual, trebuia să aibă şi omul o slăbiciune. "Şi ele se iau în piept cu Simona Sensual." Păi da. Normal că se iau în piept. Că doar nu s-or întrece la ecuaţii diferenţiale cu "olimpica" Sensual, care nu ştie valoarea lui "pi".
n) Spălarea rufelor murdare întrece orice limită: "Adrian Filote, şoferul Columbencei, neagă că ar fi făcut sex pe bani". Era şi normal să nege. Că doar n-a băut apă după câine. Orice devianţă sexuală devine titlu: "Face sex cu un câine". "Nu vrea să renunţe la amantul său, câinele." "M-a dezvirginat cu degetul." "Da, sunt prima târfă din ţară." Porno piticul, eleva porno, divele porno, învăţătoarea porno, popa porno, cu toţii au fost găzduiţi în paginile tabloidului. Doar e libertate, nu? E democraţie! Sunt atât de multe "vedete" porno încât ar trebui să existe un departament: secţia "porno"!
n) Iată câteva mostre din galeria "ştirilor" de mare angajament: "WC aurit pentru funduleţul lui Moni!". "Cine are cel mai sexy funduleţ?" "Ea are cel mai sexy funduleţ din România." "Sutien pentru funduleţ." Dom'le, ziarul ăsta are un fix cu funduleţul. La prima vedere e un ziar de funduleţe. Scris cu partea aceasta a corpului... de literă.
n) Atunci când n-are ştiri, Libertatea le inventează. Iată doar un exemplu: "Care dintre ele are sânii mai mari? Nicoleta sau Iuliana?". "Reporterul" susţine că aceasta a fost întrebarea care a preocupat minţile multor bărbaţi prezenţi la un eveniment monden. Ei bine, nu. Întrebarea cu pricina a bântuit mintea celei care, negăsind un subiect, a "fabricat" pe loc unul. Şi s-a pus să umple spaţiul dintr-o pagină cu încă o fotografie la care să se uite cei care oricum nu citesc, ci cumpără ziarul numai pentru poze. Deci "sî ni" lămurim, cum ar spune moldovenii: sânii ca sânii, dar unde e informaţia? S-o fi pierdut prin adâncul decolteelor...
Dacă nu v-aţi cutremurat destul, iată un "subiect" care n-ar fi trebuit niciodată predicat. Una dintre cele mai mârşave "dezvăluiri" a fost terfelirea numelui Nadiei Comăneci (foto). Dacă nici valorile nu ni le apărăm, atunci pe cine? De parcă n-ar fi atâtea nonvalori, fufe, tute, imbecile, proaste, care te trag de mânecă să le bagi şi pe ele în seamă, care se dezbracă pe gratis doar-doar le-o face şi pe ele cineva "dive".
Pentru procurorul Vasile Pavel, de la Parchetul Tribunalului Bacău, arestarea şi trimiterea lui Nicolae Ţigaret în judecată, pentru omor calificat şi tentativă la omor deosebit de grav, au marcat un salt consistent în carieră. A sărit pe scara ierarhică până pe treapta de sus: procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău. Acum, dosarul instrumentat cu patimă de procurorul Vasile Pavel a devenit un... rebut al justiţiei. Inculpatul lui a fost achitat, succesiv, de trei instanţe de judecată, inclusiv Curtea Supremă. Iar ambiţiosul acuzator îi datorează unui nevinovat fix: un an, o lună, o săptămână şi o zi din viaţă. Adică perioada în care l-a lipsit de libertate. Pentru asta, Nicolae Ţigaret va cere acum, în instanţă, socoteală statului român. Dar pentru faptul că a construit un dosar din probe măsluite, exercitându-şi profesia cu rea credinţă, îi cerem noi socoteală procurorului Vasile Pavel. Exemplul pe care vi-l relatăm este o pildă despre cum nu trebuie făcută o anchetă şi despre ce nu ar trebui să facă niciodată un procuror.
Dumnezeu prin puterea Lui a pus în "raniţa" fiecăruia dintre noi "bastonul" idealului de perfecţiune. Pentru a desăvârşi această poruncă nescrisă, noi trebuie doar să alegem cele bune şi drepte şi să adoptăm principiile de viaţă care să ţină viu în trupul şi sufletul nostru chipul Lui.
În "Marele singuratic", Marin Preda revine la biografia personajului Niculae Moromete, pe care-l conturase deja de la primul volum al "Moromeţilor", înfăţişându-i tinereţea şi iubirea târzie. Este, până la un punct, un roman recuperativ şi sintetic.
Va rog respectuos sa faceti lumina in cazul admiterii la INSTITUTUL NATIONAL DE MAGISTRATURA, devine din ce in ce mai greu, cu probe din ce in ce mai arbitrarii, probe in care subiectivismul are un rol hotarator.In prezent, examenul are loc in organizarea CSM si conta in trei probe: test grila de verficare a cunostintelor de drept – 75% din punctajul total, test de verificare a rationamentului logic – 120 de intrebari 15% din nota finala si interviu – 10% din nota finala. La prima vedere, un examen care testeaza corect aptitudinile candidatilor ( aproape 3000 in fiecare an). Dar, daca veti urmari pe site-ul CSM desfasurarea concursului pe mai multi ani in urma( sa zicem din 2005 pana in prezent) ******csm1909***/csm/index.php?cmd=1002 veti observa ca , in fiecare an FARA EXCEPTIE grilele sunt gresite- fapt dovedit chiar de contestatiile la barem aprobate- ca sa nu mai zicem de cele neaprobate, grile care nu sunt din tematica de examen, grile lasate eronate , chiar si dupa contestatii, grile care dau raspunsuri care contravin oricarei gandiri juridice , sau care au ca raspuns corect , nu ce se afla in lege ,ci ce se aplica in practica, de parca un candidat ar trebui sa stie ce se aplica in practica.
Sa zicem ca, dupa un an de munca intensa (5 ore pe zi), reusesti sa treci de testul grila, cu toate greselile acestuia ( in fiecare an trec 250-300) si speri sa fii in cei 160-200 de candidati admisi, gandindu-te ca toti candidatii au sanse egale si ca examenul e corect ( desi sunt putini care nu au suspiciuni ).
Ajungi la testul de logica... “o sa fie mai bine “ iti zici, ca stii cum e ca l-ai dat si anul trecut si ai obtinut un scor bun. Mai gandeste-te o data! Anul acesta au introdus o mica modificare: nu se mai dau 100 de intrebari ci 120, cu un timp mai mare de solutionare. ‘Foarte corect!’iti spui din nou. Mai incearca! Din cele 120 de intrebari 20 nu sunt punctate si, aici e aici, nu se stie care sunt cele 20 de intrebari nepunctate
si eu m am saturat de voi ,de elitele voastre de *** de tine mai marius tuca .
voi nu intalegeti manelele ca nu sunteti tigani ,nu va plac manelele nu le ascultati ,nu va mai uitati la ele si nu ne copiati ,cine este maria dinulescu pentru mine nu este o valoare ,nu este, a facut o copie de 2 lei atit cat merita ,nu are vocea si si seamana in videoclip cu o femeie de pe centura ,este jalnica.
lasati tigani si manelele in pace si daca nu va convine nu va mai uitai si vedeti si daca avem valoare da avem ,si dusmani da se vede cine este JURNALUL NATIONAL ,DECI NU NE INTERESEAZA MISCAREA VOASTRA ,SUNTETI ZEROOOOOOOOOOO.
concluzia acestui articol e ca atunci cand jurnalistii cu pretentii de surubari de la Jurnalul National nu mai au subiecte se apuca sa-si verse veninul pe colegii de breasla. nu cu mult timp in urma JN se credea ziarul nr.1 din Romania. si natura s-a amuzat si astfel s-a intetit vantul, sfasiind bannerul care anunta minciuna. si-mi mai aduc aminte cand a murit Jeana Gheorghiu, femeia care ne-a inspirat pe multi dintre noi sa intram in breasla, cum au luat cei de la JN cu copy/paste de pe siteul TVR datele despre ea, bocind-o cu lacrimi false precum informatiile de pe bannerul sfasiat de vant. Daca erati cat de cat profesionisti faceati altceva in ceea ce priveste tabloidele... ne-ati fi ignorat! cat timp va inflamati, de-mi vine sa va trimit prin posta paginile in care avem reclamele cu Hemoroizi/Fisuri anale, e clar ca inca va deranjeaza pozitia noastra pe piata :)
Vorbiti de un tabloid, de o foaie unde orice zvon are rang de stire verificata din 10 surse. Cu toate acestea intru pe site-ul lor pentru ca ma distrez... foarte mult!
Daca aceasta "campanie" ar fi fost pornita de un ziar (ziar, nu goarna) independent, cu specialisti (adevarati, nu din aceia formati la Spiru, la zi... ei fiind la cules de... capsuni prin Spania) as fi sustinut-o! Insa cum voi publicati (pe site, ca incerc sa am grija de padurile din rRomania, putine cate mai sunt) stiri mai mult sau mai putin senzationale, 10000 de ziare vandute in plus fata de concurenta inseamna domnatie absoluta, cand articolele de la IT&C au iz de publicitate, cand scrieti articole la comanda pentru un banut in plus, cand toate publicatiile/posturile trustului pun tunurile pe concurenta (Pro) folosind fraze de genu: "Noi suntem cei mai buni; uitati-va la noi cat de originali suntem! etc" desi nu faceti decat sa copiati din stanga si din dreapta (vezi crima de la ora cinci si violu' de la cinci si un sfert), actiunea asta nu pare a fi decat o metoda de a te inscrie in "directiva de partid" semanand (pe undeva) cu replica, celebra acum cativa ani, "eu nu ascult manele!". Cunoscatorii stiu de ce ;;)
Numai bine!