Bucuresti
AMENZI DE INTIMIDARE
Televiziunile, sub teroarea CNA
Trei membri CNA, Narcisa Iorga (stânga), Ioan Onisei (centru) şi Gelu Trandafir (dreapta), au făcut scut pentru a-l proteja pe Traian Băsescu de dezbaterile de pe micul ecran
CNA a analizat ieri emisiunile mai multor posturi de televiziune, şedinţă care s-a lăsat cu amenzi şi avertismente publice. Antena 3 a fost amendată cu 5.000 de lei, membrii CNA constatând că emisiunile postului sunt orientate împotriva lui Traian Băsescu.
"Nu consider că emisiunile postului sunt orientate împotriva lui Traian Băsescu. Noi nu facem decât să răspundem unei atitudini a preşedintelui în ceea ce ne priveşte. (...) Nu ducem nici o campanie împotriva lui Traian Băsescu. Noi suntem o televiziune de ştiri. Domnul preşedinte şi Guvernul Boc 2 sunt Puterea. Noi nu ne facem decât meseria: suntem critici la adresa Puterii, pentru că asta e menirea presei", a declarat directorul general al Antenei 3, Sorin Oancea, citat de Mediafax.
De asemenea, el a precizat că postul Antena 3, în calitatea lui de televiziune de ştiri, nu acordă o atenţie specială preşedintelui Băsescu. "Îi acordăm (lui Traian Băsescu - n.r.) doar atenţia normală. Toate aceste scandaluri care au apărut în presă, scandalul Omar Hayssam, scandalul Mircea Băsescu, au fost scandaluri care au fost în toată presa. Ce era să facem? Noi să nu dăm?", a spus Oancea.
Directorul general al Antenei 3 a mai spus că i se pare "exagerată" preocuparea membrilor CNA pentru "situaţia preşedintelui" Traian Băsescu.
"CNA-ul care interpretează asta este un CNA format din cine, din Ioan Onisei, Gelu Trandafir, Narcisa Iorga, toţi oameni puşi de preşedinte sau de Guvernul PD-L. Preocuparea lor pentru situaţia preşedintelui mi se pare exagerată. Nu îi văd să aibă aceeaşi preocupare şi pentru alţi oameni politici", a spus acesta.
ONISEI DĂ TONUL
"După 10 zile de campanie (...), majoritatea emisiunilor de dezbatere, mai ales pe cele două posturi principale de ştiri, nu respectă nici măcat un alineat din Decizia CNA (nr. 853 din 29 septembrie 2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea preşedintelui României - n.r.). Nu mai vorbesc de faptul că sunt unii moderatori care devin principalii acuzatori", a spus Ioan Onisei.
"Să o spună pe post că este o emisiune de înjurat Băsescu, ca să ştim şi noi", a afirmat Onisei. El a făcut referire la emisiunea "Ştirea zilei" de la 23 octombrie, moderată de Gabriela Vrânceanu Firea. În respectiva emisiune s-a comentat o ştire apărută în Gardianul despre Omar Hayssam. În acest context a fost prezentat un reportaj despre răpirea celor trei jurnalişti şi despre posibila legătură dintre Traian Băsescu şi Omar Hayssam. În emisiune au fost invitaţi Norica Nicolai, Cristian Pârvulescu, Gheorghe Flutur şi Victor Ponta. Onisei a spus că, în finalul emisiunii, Gabriela Vrânceanu Firea nu a fost imparţială, mai ales în discuţia cu Gheorghe Flutur.
El a făcut referire la afirmaţia lui Firea: "Apa minerală Bucovina, Felix Tătaru, GMP, Traian Băsescu, PD-L... păi, haideţi s-o spunem (...), şi apa minerală este bună, şi murdărirea este bună, vom trăi bine... Traian Băsescu, trei mandate".
I SE ALĂTURĂ TRANDAFIR ŞI IORGA
Onisei a fost susţinut de membrii CNA Gelu Trandafir, Narcisa Iorga şi Dan Grigore. În privinţa emisiunii "Ştirea zilei", Gelu Trandafir a spus: "Nu cred că reuşeşte să aibă o dezbatere imparţială. Văd că moderatorii nu-şi îndeplinesc datoria de a asigura cât de cât o dezbatere civilizată", a spus Gelu Trandafir. Alte păreri au avut Răsvan Popescu, preşedintele CNA, Mihai Mălaimare şi Grigore Zanc. "Asta este lumea politică românească, sunt şase împotriva unuia", a spus Mihai Mălaimare.
El a fost contrazis de Narcisa Iorga: "Vorbim despre atitudinea moderatorului faţă de unul care este minoritar", a spus Narcisa Iorga. "Eu cred că este un caz mai special, al unui eveniment neelucidat. Punctele de vedere se prezintă în emisiune", a spus Răsvan Popescu, făcând referire la cazul Hayssam. Pe de altă parte, Mihai Mălaimare a propus şi monitorizarea emisiunilor electorale de la B1 TV. "Putem să avem parti pris-uri, dar atunci când le avem pe toate pe masă este altceva", a spus Mălaimare.
De asemenea, el a precizat că postul Antena 3, în calitatea lui de televiziune de ştiri, nu acordă o atenţie specială preşedintelui Băsescu. "Îi acordăm (lui Traian Băsescu - n.r.) doar atenţia normală. Toate aceste scandaluri care au apărut în presă, scandalul Omar Hayssam, scandalul Mircea Băsescu, au fost scandaluri care au fost în toată presa. Ce era să facem? Noi să nu dăm?", a spus Oancea.
Directorul general al Antenei 3 a mai spus că i se pare "exagerată" preocuparea membrilor CNA pentru "situaţia preşedintelui" Traian Băsescu.
"CNA-ul care interpretează asta este un CNA format din cine, din Ioan Onisei, Gelu Trandafir, Narcisa Iorga, toţi oameni puşi de preşedinte sau de Guvernul PD-L. Preocuparea lor pentru situaţia preşedintelui mi se pare exagerată. Nu îi văd să aibă aceeaşi preocupare şi pentru alţi oameni politici", a spus acesta.
ONISEI DĂ TONUL
"După 10 zile de campanie (...), majoritatea emisiunilor de dezbatere, mai ales pe cele două posturi principale de ştiri, nu respectă nici măcat un alineat din Decizia CNA (nr. 853 din 29 septembrie 2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea preşedintelui României - n.r.). Nu mai vorbesc de faptul că sunt unii moderatori care devin principalii acuzatori", a spus Ioan Onisei.
"Să o spună pe post că este o emisiune de înjurat Băsescu, ca să ştim şi noi", a afirmat Onisei. El a făcut referire la emisiunea "Ştirea zilei" de la 23 octombrie, moderată de Gabriela Vrânceanu Firea. În respectiva emisiune s-a comentat o ştire apărută în Gardianul despre Omar Hayssam. În acest context a fost prezentat un reportaj despre răpirea celor trei jurnalişti şi despre posibila legătură dintre Traian Băsescu şi Omar Hayssam. În emisiune au fost invitaţi Norica Nicolai, Cristian Pârvulescu, Gheorghe Flutur şi Victor Ponta. Onisei a spus că, în finalul emisiunii, Gabriela Vrânceanu Firea nu a fost imparţială, mai ales în discuţia cu Gheorghe Flutur.
El a făcut referire la afirmaţia lui Firea: "Apa minerală Bucovina, Felix Tătaru, GMP, Traian Băsescu, PD-L... păi, haideţi s-o spunem (...), şi apa minerală este bună, şi murdărirea este bună, vom trăi bine... Traian Băsescu, trei mandate".
I SE ALĂTURĂ TRANDAFIR ŞI IORGA
Onisei a fost susţinut de membrii CNA Gelu Trandafir, Narcisa Iorga şi Dan Grigore. În privinţa emisiunii "Ştirea zilei", Gelu Trandafir a spus: "Nu cred că reuşeşte să aibă o dezbatere imparţială. Văd că moderatorii nu-şi îndeplinesc datoria de a asigura cât de cât o dezbatere civilizată", a spus Gelu Trandafir. Alte păreri au avut Răsvan Popescu, preşedintele CNA, Mihai Mălaimare şi Grigore Zanc. "Asta este lumea politică românească, sunt şase împotriva unuia", a spus Mihai Mălaimare.
El a fost contrazis de Narcisa Iorga: "Vorbim despre atitudinea moderatorului faţă de unul care este minoritar", a spus Narcisa Iorga. "Eu cred că este un caz mai special, al unui eveniment neelucidat. Punctele de vedere se prezintă în emisiune", a spus Răsvan Popescu, făcând referire la cazul Hayssam. Pe de altă parte, Mihai Mălaimare a propus şi monitorizarea emisiunilor electorale de la B1 TV. "Putem să avem parti pris-uri, dar atunci când le avem pe toate pe masă este altceva", a spus Mălaimare.
ACUM IN JURNALUL.RO
Foto: 29 imagini/ 0.94 Mb
După ce au moşmondit trei zile pregătirea unei confruntări electorale, celor trei candidaţi la Preşedinţie le-a ieşit o dezbatere cu puţine idei de fond şi cu multe momente de stand-up comedy.
La 20 de ani după schimbarea din decembrie '89, românii sunt chemaţi să aleagă pentru a şasea oară un preşedinte. Pentru prima oară însă, votul pentru prezidenţiale de mâine va fi dublat de unul pentru referendum, ale cărui întrebări vizează reformarea Parlamentului.
Datele de identitate, codul numeric personal, adresele şi locul de muncă a peste 6.000 de dascăli din Gorj au fost date publicităţii după ce un pedelist nemulţumit a turnat partidul lui Emil Boc că le va folosi în campania electorală.
La Sibiu în 1989 a fost baie de sânge. Armata a tras din toate poziţiile, a jucat toate rolurile posibile, înainte şi după 22 decembrie. Cei care au semănat însă teroarea în oraş sunt "oamenii în negru", ascunşi printre demonstranţi şi în podurile caselor. Câţiva au fost prinşi şi rapid eliberaţi, după ce au prezentat legitimaţii de grăniceri.
De ce acesti vajnici reporteri / moderatori nu aduc in discutie neregulile facute de Hrebe, Vanghelie, Oprisan ...
Sunt subiecte tabu...pentru ca altfel s-ar taia robinetul... banilor...!
Nimeni nu vrea cenzura din epoca trecuta dar nici libertatea de ne injura reciproc doar de ragul audientei sau mai rau ...la ordin.
La tot ce ti-ai adus dumneata aminte sa reclami,cam toate sint strimbe si doar birfe care nu pot fi probate cu dovezi concludente.
Daca intradevar ar fi sa te gindesti la ceva serios ,atunci incearca sa te concentrezi bine de tot si sa vezi ca dupa 20 de ani de la asa zisa revolutie cind am schimbat pe Ceausescu cu un altul mai ceva decit Ceausescu si cind Romania asta a fost condusa in majoritatea anilor numai de guverne comuniste ,am batut pasul numai pe loc.Ba mai mult am ajuns mai rau decit pe timpul lui Ceausescu .
Ce parere ai tot Base este cel vinovat ?
nu sunteti ziaristi sau moderatori,sunteti doar niste slugi!!!daca ati fi ziaristi adevarati ati fi impartiali.intr-o zi l-ati critica pe basescu si pdl-ul,a doua zi pe iliescu si psd-ul,apoi pnl-ul.
iar amenzile stati linistiti ca vi le plateste cel care v-a angajat,ca doar de-asta v-a pus acolo.
Din pacate chiar reusiti sa intoxicati mintile oamenilor si sa va atingeti scopul. Sper ca totusi suntem un popor de oameni destepti.
Din pacate cei mentionati si sanctionati au nu o puternica atitudine anti Basescu ci pur si simplu o patima, care se observa si din avion...ascunsa sub libertatea presei. De ce nu a fost sanctionata Esca sau Topeasca sau altii care mentin o anumita echidistanta decenta?