Varujan Pambuccian: “Internetul trebuie lăsat naibii în pace, ca spaţiu al libertăţii absolute”

Deputatul Varujan Pambuccian, membru în Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor, s-a pronunţat la RFI împotriva modalităţilor de “combaterea a pirateriei digitale” aşa cum sunt ele prevăzute în controversatul document internaţional ACTA (Tratatul Comercial Anti-Contra­fa­cere)

“Internetul trebuie lăsat naibii în pace, ca spaţiu al libertăţii absolute. Şi dacă ai ceva cu cineva care încalcă vreo lege, există milioane de metode de a-l prinde, de a-l pedepsi, în afara Internetului, fără nici o problemă. Nu trebuie pentru asta blocate porţiuni din Internet, pentru că ştiţi ce se întâmplă? Astăzi blocăm porţiuni din Internet, că unul piratează sau că nu ştiu ce prostii face, dar mâine blocăm porţiuni din Internet ale adversarului politic sau ale unui om care zice ceva care nu mai intră în părerea generală şi nu e în ordine. Începem să limităm libertăţile oamenilor în felul ăsta”, a precizat Pambuccian.

De asemenea, Pambuccian a ţinut să tragă un semnal de alarmă şi în legătura cu “transformarea furnizorilor de internet în poliţişti”

“Nu cred că treaba furnizorilor de Internet este să detecteze ce fac abonaţii, pentru că în momentul ăla, transformăm furnizorul de Internet în poliţist. Şi nu cred că în Internet au ce să caute poliţiştii. Nu cred că cineva care face o afacere din a furniza Internet îşi poate permite costurile pe care le presupune o asemenea activitate”, a spus deputatul la RFI, preluat de RRA.

România se află pe lista celor 22 de state europene care şi-au pus semnătura, joia trecută, la Tokyo, pe documentul ACTA, fără ca Guvernul să-şi informeze sau consulte cetăţenii.

"Guvernul trebuie să explice de ce a semnat ACTA în numele României, fără nici un fel de dezbatere publică! Când vom ajunge la guvernare, mă oblig să suspend aplicarea ACTA, până ce nu va avea loc o dezbatere publică", a scris, pe contul său de Facebook, preşedintele PSD, Victor Ponta. "Socialiştii şi liberalii, în Parlamentul European, au cerut (printr-o rezoluţie – n.r.) mai multă transparenţă. Singurii care s-au opus acestei rezoluţii au fost eurodeputaţii PDL. Votul va fi în vară, şi vă asigur că nu vom susţine ACTA în forma actuală, fără dezbateri şi fără acord cu societatea civilă. Cei din PDL ar trebui să explice de urgenţă de ce susţin astfel de reglementări fără nici un fel de dialog cu nimeni", scrie Ponta. În 2010 mai mulţi parlamentari europeni au iniţiat o rezoluţie prin care cereau examinarea cu atenţie a eventualelor consecinţe pe care un asemenea acord le-ar avea. Cu toate acestea, tratatul nu a fost nici o clipă prezentat public în timpul negocie­rilor. "Informaţiile s-au scurs. Ele fac referire la sancţiuni dure, inacceptabile, precum tăierea accesului la internet pentru cei care piratează producţiile artistice", a declarat ieri pentru RRA euro-parlamentarul Renate Weber. "Exista pe de-o parte o responsabilitate mult-mult prea apăsătoare pentru furnizorii de internet, pentru că ei nu pot, la un moment dat, să facă faţă la aşa ceva, iar pe de altă parte, iertare, dar există şi un drept la viaţă privată a fiecăruia dintre noi, al utilizatorilor de internet şi nu înţeleg de ce o asemenea intruziune ar fi posibilă."

Raportorul PE al ACTA, francezul Kader Arif, a demisionat vineri denunţând negocierile cu privire la acest text controversat pe care l-a cali­ficat drept o "mascaradă", afirmând că lansează "un semnal de alarmă".

Vezi si: ACTA, Marea Teroare pe internet. Cum ne-a aruncat Guvernul în braţele dictaturii şi cenzurii online